Ухвала суду № 127492583, 21.05.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.05.2025Справа № 554/5844/25 Провадження № 2/554/3169/2025

У Х В А Л А

21 травня 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Звігольської О.Ю.,

представника позивача - адвоката Серьогіної І.М.,

відповідачки - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Сомик Д.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Представник позивача у судовому засіданні просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник органу опіки та піклування не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 212, 223, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 червня 2025 року об 11-00 годині.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: опитати позивача, представника позивача, відповідачку, представника третьої особи, дослідити письмові докази.

Зобов`язати Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, до 12 червня 2025 року надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва