Єдиний державний реєстр судових рішень
УХ ВА ЛА
Справа №377/160/25
Провадження №2/377/201/25
21 травня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Управляюча компанія«Свій дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,
У С Т А Н О В И В:
03 березня 2025 року Товариство зобмеженою відповідальністю«Управляюча компанія«Свій дім» звернулось до суду з вказаним позовом, в якому, посилаючись на статті 1, 5, 7, 9, 10, 12, 15 Закону України«Прожитловокомунальні послуги» №2189- VIII від 09.11.2017, статті 67, 68 Житлового кодексу України, статті 15, 16, 509, 526, 629, 901, 903 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 19356,49 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою судді від 19 березня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 квітня 2025 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області та Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області докази.
17 квітня 2025 року цивільну справу було знято з розгляду, призначено підготовче засідання на 08 травня 2025 року.
Ухвалою суду від 08 травня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 травня 2025 року.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином через електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, у поданому до суду клопотанні просив розглянути справу без участі його представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засіданняне прибула, про дату,час і місце якого повідомлялась належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Згідно з трекінгом відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта» рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким відповідачу направлялась судова повістка з копією ухвали суду від 08 травня 2025 року, повернутий відправнику з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подала, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, оскільки відповідач ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.
Керуючись статтею 223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд справи і призначити судове засідання на 04 червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок №3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою:.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 21 травня 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 127492055, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/160/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: