Ухвала суду № 127489494, 12.05.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.05.2025
Номер справи
509/1745/25
Номер документу
127489494
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/1745/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12 травня 2025 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду позов був залишений без руху для усунення виявлених недоліків.

В подальшому до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Разом із позовною заявою представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» копію кредитного договору від 23.07.2019 року, що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ АТ «Укргазбанк»; довідку про фактичне погашення кредиту станом на дату надання відповіді за кредитним договором від 23.07.2019 року, що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ АТ «Укргазбанк».

Вивчивши обставини справи, зважаючи на предмет та підстави позову, витребувана інформація може вплинути на результат розгляду справи, отримати її самостійно представник позивача не має можливості, відтак суд вважає, що слід витребувати копію кредитного договору від 23.07.2019 року та довідку про фактичне погашення кредиту. Вказане клопотання відповідає вимогам, визначеним ст. 84 ЦПК України, та підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Підготовче судове засідання призначити на 18червня .2025року на14годину 00хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» копію кредитного договору від 23.07.2019 року, що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ АТ «Укргазбанк»; довідку про фактичне погашення кредиту станом на дату надання відповіді за кредитним договором від 23.07.2019 року, що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ АТ «Укргазбанк».

Визначити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк`строк для подання витребуваних доказів до 18.06.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ovd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спічак В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127489494 ?

Документ № 127489494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127489494 ?

Дата ухвалення - 12.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127489494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127489494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127489494, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 127489494, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127489494 відноситься до справи № 509/1745/25

Це рішення відноситься до справи № 509/1745/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127489491
Наступний документ : 127489495