Ухвала суду № 127488159, 21.05.2025, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.05.2025
Номер справи
576/1113/25
Номер документу
127488159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 576/1113/25

Провадження № 2/576/391/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Глухівської міської ради та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,9022 га, розташовану на території Баницької сільської ради Шосткинського (колишнього Глухівського) району Сумської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5921580400:04:001:0180 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 .

До позовної заяви додана копія постанови приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 травня 2025 року, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку.

Постанова мотивована тим, що мати позивача успадкувала земельну ділянку за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак, не оформила своїх спадкових прав.

В свою чергу ОСОБА_3 отримала право власності на цю земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Але в ході оформлення документів нотраіусом виявлено, що в Державному земельному кадастрі власником земельної ділянки є ОСОБА_4 . Тобто право власності за спадкоємцем на підставі свідоцтва про право на спадщину зареєстровано не було.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»передбачено обов`язковість державної реєстрації прав у відповідному державному реєстрі.

Відповідно до положеньстатті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом позовної заяви та постанови приватного нотаріуса позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка була спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Обидві прийняли спадщину належним чином. Однак, ОСОБА_3 за життя не зареєструвала своє право власності на успадковану земельну ділянку, обмежившись отриманням свідоцтва про право на спадщину, а ОСОБА_2 не здійснювала оформлення спадкових прав.

Таким чином до позивача перейшов обов`язок спадкодавця щодо належної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5921580400:04:001:0180.

Пунктом 66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбаченістаттею 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень»та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу.

Державна реєстрація права власності на підставі заяви спадкоємця проводиться шляхом внесення до Державного реєстру прав відомостей про суб`єкта права власності - спадкодавця з обов`язковим зазначенням відомостей про смерть такої особи.

Як видно з постанови державного нотаріуса, єдиною перешкодою для видачі на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку є відсутність реєстрації права власності на це майно за померлою ОСОБА_3 .

Питання про усунення цієї перешкоди може бути вирішено у відповідності до пункту 66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Однак, посилаючись на неможливість оформлення спадкових прав, позивач не надала доказів, які б підтверджували факт її звернення до реєстраційної служби з вимогою про реєстрацію земельної ділянки (наприклад, листа-відмови державного реєстратора).

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання уточнюючої позовної заяви з копіями документів, що підтверджують неможливість реєстрації права власності на підставі пункту 66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Крім цього, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Докази направлення позовної заяви відповідачу суду не надані, що також є недоліком, який необхідно усунути.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьстаттею 185Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу можливість зареєструватись в у системі «Електронний суд» та здійснювати подальшу комунікацію із судом в електронному форматі.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127488159 ?

Документ № 127488159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127488159 ?

Дата ухвалення - 21.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127488159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127488159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127488159, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 127488159, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 127488159 відноситься до справи № 576/1113/25

Це рішення відноситься до справи № 576/1113/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127488155
Наступний документ : 127488160