Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/1954/25
Провадження № 3/314/1152/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2025 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли з поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за адміністративне правопорушення, передбаченест. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З матеріалу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 312337 від 26.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 26.04.2025 о 10-20 год. на а/ш Харків-Сімферополь 268 км керуючи транспортним засобом Daewoo Nexia номерний знак НОМЕР_1 зі сторони м. Запоріжжя в бік м. Харків не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожньої обстановки в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Golfномерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась зі сторони с. Гнаровське. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, потерпілих немає.
З матеріалу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 312345 від 26.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 26.04.2025 о 10-20 год. на а/ш Харків-Сімферополь 268 км керуючи транспортним засобом Daewoo Nexia номерний знак НОМЕР_1 зі сторони м. Запоріжжя в бік м. Харків не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожньої обстановки в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Golfномерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась зі сторони с. Гнаровське. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, потерпілих немає, а також пошкоджено дорожній знак.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення, щиро розкаюється у скоєному.
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.05.2025, на підставі ст. 36 КУпАП, вищезазначені провадження об`єднані в одне.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю заст. 124 та ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Обставини вчинення адміністративних правопорушень, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 312337 від 26.04.2025, серії ЕПР № 312345 від 26.04.2025 та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Повторності притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення, передбаченест. 124 КУпАПпротягом року, не зафіксовано.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто суд вважає накласти стягнення у межах санкції за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст.124та ч.1 ст. 139 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,ч.1 ст. 139, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 124 та ч.1 ст. 139 КУпАПта призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Є.М.Капітонов
21.05.2025
Судове рішення № 127487523, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1954/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: