Постанова № 127487117, 21.05.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2069/24

Провадження № 3/615/30/25

ПОСТАНОВА

21 травня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М. розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі про адміністративне правопорушення №615/2069/24 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕРП № 158845 від 25.10.2024 року (з урахування рапорту від 25.10.2024 року) ОСОБА_1 ставиться у провину те, що 25.10.2024 року, приблизно о 15:20, в районі смт. Шарівка, Богодухівського району, Харківської області, вул. Садова, 2а, керуючи т/з КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 скоїв зіткнення з т/з Renault Premium 385 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом Samro д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 06.02.2025 року у справі №615/2069/24 призначено комплексну автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса.

03.03.2025 року до суду надійшло клопотання експерта №2606/2607 від 24.02.2025 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення зазначеної експертизи, в якому експерт просить для проведення даної експертизи надати для експертного огляду автомобілі Renault Premium 385, р.н. НОМЕР_2 з причепом Samro, р.н. НОМЕР_3 , та КамАЗ, р.н. НОМЕР_4 , попередньо узгодивши з експертами дату, місце та час проведення експертного огляду транспортних засобів за тел.: (057) 777-67-37. А також, просить надати та уточнити наступні вихідні дані: швидкість руху транспортних засобів перед ДТП; як відносно меж проїзної частини розташовувався автомобіль Renault Premium 385 в момент виїзду автомобіля КамАЗ на проїзну частину; як відносно меж проїзної частини розташовувався автомобіль Renault Premium 385, у момент зміни напрямку руху автомобіля КамАЗ з правої смуги руху у ліву смугу руху; відстань, яку подолав автомобіль КамАЗ з моменту зміни напрямку руху і до моменту зіткнення транспортних засобів та за який час; якщо автомобіль КамАЗ у момент зіткнення транспортних засобів знаходився у нерухомому стані (стояв), то як він розташовувався відносно меж проїзної частини та який час він знаходився у нерухомому стані до моменту зіткнення; яку відстань подолав автомобіль Renault Premium 385 в загальмованому стані до місця зіткнення транспортних засобів.

18.03.2025 року Валківським районним судом Харківської області клопотання експерта пронадання додатковихматеріалів (вихіднихданих),необхідних дляпроведення експертизи задоволено та надано уточнені вихідні дані зібрані судом на підставі усних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , надані ними в судовому засіданні 18.03.2025 року, які містяться на оптичному диску у вигляді звуко-відеофайлів офіційного звукозапису судового засідання, який знаходиться в матеріалах справи №615/2069/24.

23.04.2025 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №2606/2607 від 17.04.2025 року, а саме письмові відповіді на питання, які зазначені в клопотанні №2606/2607 від 24.02.2025 року.

06.05.2025 року та 20.05.2025 року відповідно, через канцелярію суду надійшли письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 та письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Враховуючи, що судом на виконання клопотання експерта зібрані необхідні для експертизи вихідні дані, матеріали справи слід повернути експерту для продовження експернтного дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 268, 273, 279, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання експерта пронадання додатковихматеріалів (вихіднихданих), необхідних дляпроведення експертизи задовольнити.

Надати в розпорядження експерта для продовження експертизи призначеної постановою суду від 06.02.2025 року письмову відповідь ОСОБА_1 на 2 арк. та письмову відповідь потерпілого ОСОБА_2 на 2 арк., які знаходяться в матеріалах справи №615/2069/24.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №615/2069/24 для продовження експертизи призначеної постановою суду від 06.02.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко