Ухвала суду № 127486493, 15.05.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2058/25

(2-во/199/88/25)

УХВАЛА

15.05.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція зповернення боргів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитнимдоговором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейськаагенція зповернення боргів» до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості закредитнимдоговором.

11 квітня 2025 року суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра Богун О.О. за вищезазначеною справою ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція зповерненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитнимдоговором задоволено в повному обсязі.

07травня 2025 року від представника позивача Головко А.О. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 11 квітня 2025 року по вищевказаній справі. В обґрунтування заяви зазначила, що судом допущено описку, а саме у резолютивній частині вищевказаного рішення невірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором № 79811179, а саме «23337,00 грн.» замість вірної «24337,00 грн.».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що в рішенні суду від 11 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейськаагенція зповерненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитнимдоговором, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом зміни у резолютивній частині рішення суду тексту, вірно зазначивши суму заборгованості за кредитним договором № 79811179, як «24337,00 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши суму заборгованості за кредитним договором № 79811179, як «24 337,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано суддею 15травня 2025 року.

Суддя О.О. Богун