Рішення № 127478288, 20.05.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року Справа № 480/10793/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/10793/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідача податковий борг загальною сумою 212787,50 грн, а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 195503,85 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Попівська СТГ/11010500 на р/р UA158999980333159341000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 16263,65 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./11011001 на р/р UA718999980313060137000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 1020,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Попівська СТГ/21081103 на р/р UA568999980313000106000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 195503,85 грн, з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 16263,65 грн та з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 1020,00 грн. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума боргу залишилась не сплаченою.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві та яка зазначена у відповіді за запит суду від 15.01.2025 № 02-51/27, а саме: АДРЕСА_1 , однак дана ухвала була повернута до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30).

Станом на день розгляду справи відповідач своїм правом на подання письмового відзиву не скористався, тому суд, в порядку ч. 6 ст. 162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованому на підставі ІКПП ITC «Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 212787,50 грн, з яких: 192206,82 грн (основний платіж) та 20580,68 грн (штрафна санкція).

Податкові зобов`язання відповідача сформовані: з податку па доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджетної класифікації 11010500) в сумі 195503,85 грн, з яких: 177421,68 грн (основний платіж) та 18082,17 грн (штрафна санкція); з військового збору, що сплачується, фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджетної класифікації 11011001) в сумі 16263,65 грн, з яких: 14785,14 грн (основний платіж) та 1478,51 грн (штрафна санкція) та з адміністративних штрафів та інших санкцій (код бюджетної класифікації 21081103) в сумі 1020,00 грн (штрафна санкція).

15.10.2024 позивачем була сформована податкова вимога № 0005828-1303-1828 (а.с.8) та направлена на податкову адресу відповідача, однак сума боргу залишилась не сплаченою.

Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

За приписами п.36.1 ст.36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.38.1 ст.38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Щодо податкового боргу відповідача з податку на доходи фізичних осіб, шо сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача виник в результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків з питань оподаткування та декларування отриманих доходів за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 та прийняття акту від 09.08.2024 №8788/18-28-24-04/3747807151/126 (а.с.10-13), на підставі якого винесені податкові повідомлення - рішення:

- від 02.09.2024 №1088918282404 та застосована штрафна санкція на суму 340,00 грн. Розмір несплаченого податкового боргу вказаному податковому повідомленню - рішенню складає 340,00 грн (штрафна санкція);

- від 02.09.2024 №1088618282404, яким збільшено податкове зобов`язання на суму 177421,68 грн та застосована штрафна санкція на суму 17742,17 грн. Розмір несплаченого податкового боргу вказаному податковому повідомленню - рішенню складає 177421,68 грн (основний платіж) та 17742,17 грн (штрафна санкція) (а.с.15-16).

Щодо податкового боргу відповідача з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача виник в результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків з питань оподаткування та декларування отриманих доходів за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 та прийняття акту від 09.08.2024 №8788/18-28-24-04/3747807151/126 (а.с.10-13), на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 02.09.2024 №1088318282404, яким збільшено податкове зобов`язання на суму 14785,14 грн та застосована штрафна санкція на суму 1478,51 грн (а.с.17). Розмір несплаченого податкового боргу вказаному податковому повідомленню - рішенню складає 14785,14 грн (основний платіж) та 1478,51 грн (штрафна санкція).

Щодо податкового боргу відповідача з адміністративних штрафів та інших санкцій, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача виник в результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків з питань оподаткування та декларування отриманих доходів за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 та прийняття акту від 09.08.2024 №8788/18-28-24-04/3747807151/126, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 02.09.2024 №1088718282404 та застосована штрафна санкція на суму 1020,00 грн (а.с.18). Розмір несплаченого податкового боргу по вказаному податковому повідомленню - рішенню складає 1020,00 грн (штрафна санкція).

Вищевказаний акт перевірки та податкові повідомлення - рішення надіслані відповідачу в порядку п.42.2 ст.42 ПК України, отримані членом родини відповідача, акт не заперечувався, податкові повідомлення - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались.

Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За приписами п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Сумській області було сформовано податкову вимогу від 15.10.2024 № 0005828-1303-1828 (а.с.8), яку було надіслано відповідачу на його адресу та вручено 29.10.2024, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.9). Однак, вжиті заходи не сприяли погашенню податкового боргу.

Згідно з п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи те, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи не погашена та у загальному розмірі складає 212787,50 грн, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг загальною сумою 212787,50 грн, а саме:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 195503,85 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Попівська СТГ/11010500 на р/р UA158999980333159341000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 16263,65 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./11011001 на р/р UA718999980313060137000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 1020,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Попівська СТГ/21081103 на р/р UA568999980313000106000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Глазько

С.М. Глазько