Ухвала суду № 127477625, 19.05.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/1495/22

УХВАЛА

19 травня 2025 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу № 540/1495/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення відсоткового розміру пенсiї до 70% сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії згідно зі статтею 63 Закону № 2262-XII, у порядку і розмірах визначених постановою №103 КМ України від 21 лютого 2018 року виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 р. справу №540/1495/22 передано судді Харченко Ю.В.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року прийнято позовну заяву до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 540/1495/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2022р. витребувано від ОСОБА_1 належні та допустимі докази на підтвердження отримання пенсії у розмірі 83% грошового забезпечення. Зупинено провадження по справі № 540/1495/22, - до отримання витребуваних судом письмових доказів.

02.05.2025 р. до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання (вхід. № 42149/25) дійшов лист про надання інформації, до якого додано відповіднь Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області відповідно до якої зазначено, що враховуючи вислугу років на момент звільнення зі служби у запас 30 років у пільговому обчисленні, пенсію позивачу було призначено в розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення. Але, враховуючи положення постанови КМУ № 103 від 21.02.2018р. та чинну редакцію Закону України № 2262, станом на квітень позивач отримує пенсію в розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд питання щодо поновлення провадження у справі № 540/1495/22, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на усунення обставин, котрі зумовили зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 540/1495/22, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 540/1495/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Харченко

19.05.25.