Ухвала суду № 127475865, 20.05.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

20 травня 2025 року Київ № 640/20918/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві клопотання про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" до Антимонопольного комітету України (постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель) третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК" "ФЛАГМАН", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" із клопотанням про проведення с/з у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання з участю представника учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 09.08.2023 року в справі 161/10117/21.

Крім того, відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтею 195, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТерлецька О.О.