Ухвала суду № 127474323, 19.05.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви (клопотання, заперечення)

19 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/39570/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася 02.05.2025 до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №240/39570/21.

Разом з тим судом встановлено, що судом уже розглядалася аналогічна заява ОСОБА_1 та ухвалою від 15.05.2025 у її задоволенні відмовлено. Таким чином, подана 02.05.2025 заява про встановлення судового контролю є очевидно безпідставною.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин подана до Житомирського окружного адміністративного суду 02.05.2025 заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю є очевидно безпідставною, оскільки питання, яке ставить на вирішення заявник, уже вирішене судом шляхом постановлення ухвали від 15.05.2025, що є підставою для повернення заяви про встановлення судового контролю без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №240/39570/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова