Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 травня 2025 року Справа №640/37711/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправної бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України, в якому просить: - визнати протиправною бездіяльність щодо не оформлення і не подання до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві всіх необхідних документів і подання про призначення пенсії за вислугу років; - зобов`язати оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві всі необхідні документи і подання про призначення пенсії за вислугу років в розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з дня виникнення права на пенсію, але не пізніше 04.08.2020 - 12 місяців, що передує даті звернення за пенсією, вчинивши всі необхідні дії, із складенням розрахунку вислуги років (страхового стажу) для призначення пенсії та зарахуванням до вислуги років для призначення пенсії вислуги років на пільгових умовах.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».
До суду надійшла заява Служби безпеки України про продовження процесуального строку, якою заявник просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву до 30.05.2025.
Обґрунтовуючи вказану заяву відповідач посилається на те, що для надання обґрунтованої позиції виникла необхідність у надісланні відповідних інформаційних запитів до функціональних підрозділів СБУ, а також з огляду на обмежені строки та необхідність виконання особовим складом СБУ в умовах ведення військових дій в Україні завдань за пріоритетами захисту державного суверенітету та територіальної цілісності держави, на даний час відповідей на запити не отримано, що унеможливлює виконання ухвали суду в частині подання СБУ в установлений строк відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Служби безпеки України про продовження процесуального строку.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Служби безпеки України про продовження процесуального строку задовольнити.
Продовжити Службі безпеки України процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 30 травня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков
Судове рішення № 127473892, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/37711/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: