Дело 1-1046
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Колодяжной И.Н.
при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.
с участием прокурора - Овдиенко Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Харьковской области поселка Манченки, украинки, гражданки Украины, с образованием 11 классов, не работающей, не замужней, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1,3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 состояла на учете в Управлении труда и социальной защиты населения Харьковской районной государственной администрации как одинокая мать и получила удостоверение многодетной (одинокой) матери НОМЕР_1, выданное 13.09.1996 г. Однако, по достижению ее сыном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, совершеннолетия, данное удостоверение утратило свое действие. В начале апреля 2007 года, в дневное время суток ОСОБА_1, с целью его дальнейшего использования для уклонения от уплаты за проезд в общественном транспорте, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, путем внесения неправдивых данных, а именно: дописав данные о несуществующих детях ОСОБА_3 и ОСОБА_2, подделала удостоверение многодетной (одинокой) матери НОМЕР_1, выданное 13.09.1996 г. Управлением труда и социальной защиты населения Харьковской районной государственной администрации на ее имя.
Кроме того, 01 октября 2010 года около 11 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в трамвае маршрута №27 на остановке "Конный рынок" в г.Харькове в качестве оплаты за проезд предъявила, и тем самым использовала, заведомо поддельное удостоверение многодетной (одинокой) матери НОМЕР_1, выданное 13.09.1996 г. Управлением труда и социальной защиты населения Харьковской районной государственной администрации, которое и было у нее впоследствии изъято сотрудниками милиции.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялась. Пояснила так, как указано в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_1, ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:
по ст.358 ч.1 УК Украины, как подделка документа, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющего права в целях его личного использования,
по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше положительные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1,3 УК Украины и назначить наказание:
по ст.358 ч.1 УК Украины в виде 2 / двух/ лет ограничения свободы,
по ст.358 ч.3 УК Украины - 1 /один/ год ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 2 / два / года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 \ один \ год, если последняя в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с ОСОБА_1 835 / восемьсот тридцать пять / грн. 92 коп. за проведение почерковедческой экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области .
Вещественное доказательство - многодетной (одинокой) матери НОМЕР_1, выданное 13.09.1996 г. Управлением труда и социальной защиты населения Харьковской районной государственной администрации на имя ОСОБА_1 - хранить в уголовном деле.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья -
Судове рішення № 12747282, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1046\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: