Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/991/25
Номер провадження 2-н/728/192/25
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВИДАЧІ СУДОВОГО НАКАЗУ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд
у складі головуючого судді Сороколіта Є.М.,
розглянувши заявурозглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністюГазорозподільні мережіУкраїни вособі Чернігівськоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю Газорозподільнімережі України(вул.Любецька,буд.68,м.Чернігів,14021,код ЄДРПОУ45355956) стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за надану послугу розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В:
до Бахмацького районного суду (далі Суд) 22.04.2025 звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (далі також Заявник), стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (далітакож Боржник),за надану послугу розподілу природного газу, за змістом якої Заявник просить стягнути з Боржника заборгованість заотриману послугу розподілу природного газу, яка виникла у період з 01.04.2024 по 28.02.2025 та становить 317,50 грн (триста сімнадцять гривень 50 коп.), а також вирішити питання відшкодування понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 302,80грн.
Вирішуючи питання можливості видачі судового наказу, з урахуванням аналізу поданих матеріалів заяви про видачу судового наказу, Суд зазначає про таке.
Згідно з частиною п`ятою статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Відповідно до відповіді старости Городищанського старостинського округу Бахмацької міської ради від 25.04.2025 №03-06/25 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд наголошує, що відповідно до положень статей 25, 30 Цивільного кодексу України їх у логічному взаємозв`язку зі статтями 46-48 ЦПК України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. Однак, з моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а його права та обов`язки перейшли до спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо до таких спадкоємців чи іншої особи.
Окрім того, згідно з частиною дев`ятою статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Підсумовуючи викладене вище, Суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надану послугу розподілу природного газу, яка виникла у період з 01.04.2024 по 28.02.2025 та становить 317,50 грн, а також судового збору у розмірі 302,80грн, слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене,керуючись статтями 163, 165, 167 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надану послугу розподілу природного газу, яка виникла у період з 01.04.2024 по 28.02.2025 та становить 317,50грн, а також судового збору у розмірі 302,80грн.
2.Роз`яснити заявнику, що останній має право повторно звернутись зі своїми вимогами у порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України (наказне провадження), після усунення виявлених недоліків.
Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Сороколіт
Судове рішення № 127472628, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/991/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: