Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/576/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою приватного виконавця Школи Сергія Михайловича, боржник ОСОБА_1 , стягувач АТ «ТАСКОМБАНК» про розгляд мирової угоди у процесі виконання судового рішення.
ВСТАНОВИВ:
Приватний виконавець Школа С.М. . звернувся до суду з заявою про розгляд мирової угоди у процесі виконання судового рішення, мотивуючи її тим що на виконанні у приватного виконавця Школи С.М. перебуває виконавче провадження № 75653756 з примусового виконання виконавчого листа № 587/576/24 виданого 11.07.2024 Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за заявою-договором № 2839933-034 про надання споживчого кредиту від 01.02.2022, що становить 267589, 85 гривень.
06.02.2025 року приватному виконавцю надійшла спільна заява боржника та стягувача про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, яку просив затвердити.
Приватний виконавець у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи у суді.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась у письмовій заяві просила справу слухати без її участі та задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.
Представник стягувача у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві повідомила, що Полушкіна Н.С. дотримується умов мирової угоди та здійснює щомісячні платежі в рамках мирової угоду, тому просила затвердити мирову угоду у рамках виконавчого провадження № 75653756.
Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно дост.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Суд, оглянувши мирову угоду, матеріали справи, приходить до висновку, що слід затвердити мирову угоду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що заочним рішенням Сумського районного суду Сумської області № 587/576/24 від 30.05.2024 року позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою-договором № 2839933-034 від 01.02.2022 року у розмірі 267589, 67 гривень та судовий збір у розмірі 4013, 85 гривень.
11 липня 2024 року на адресу стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» ( вул.Симона Петлюри,30 м.Київ) був направлений виконавчий лист по даній цивільній справі.
06 лютого 2025 року представник стягувача та боржник підписали спільну заяву про підписання мирової угоди.
Згідно ч. 2ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
У відповідності до ч. 1ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.
Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані стягувачем і боржником
За ч. 4ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.
Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.
Керуючись ст. ст.207,208,255,256,260,352-355,434 ЦПК України, суд
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену 31 січня 2025 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» ( код ЄДРПОУ 09806443) місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, з однієї сторони та ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з другої сторони, а разом іменуються Сторони, які є також учасниками виконавчого провадження № 75653756, відкритого на підставі виконавчого листа № 587/576/24 виданого 11.07.2024 Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 2839933-034 від 01.02.2022.
Керуючись ч.2 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.434 ЦПК України дійшли згоди про укладення даної мирової угоди в процесі виконання рішення суду на наступних умовах:
1.Сторони підтверджують, що є наявне виконавче провадженні №75653756, що відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Школою С.М. з виконання виконавчого листа №587/576/24, виданого 11.07.2024 Сумським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором №2839933-034 від 01.02.2022 (далі- Кредитний договір) в розмірі 193 246 (сто дев`яносто три тисячі двісті сорок шість гривень) 94 копійки, а також судові витрати в сумі 4 013 (чотири тисячі тринадцять гривень) 85 коп.
2. Сторони домовились, що погашення боржником заборгованості, за цією мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 193 246 (сто дев`яносто три тисячі двісті сорок шість гривень) 94 копійки та судові витрати в сумі 4 013 (чотири тисячі тринадцять гривень) 85 коп., у наступному порядку:
2.1. Термін погашення суми передбаченої п.1 Угоди - 10 місяців з дати укладення/підписання Мирової угоди;
2.2. Графік погашення: 1-ий платіж в розмірі 19 802,45 грн. та відшкодування судового збору в сумі 4 013,85 грн. сплачується Боржником в день укладення підписання мирової угоди;
2.3. з 2-го по 10-ий платіж включно по 19 271,61 грн. сплачується боржником починаючи з наступного місяця після укладення/підписання мирової угоди до останнього дня кожного календарного місяця.
2.4. Відшкодування судового збору в сумі 4 013,85 грн. сплачується боржником в день укладення/підписання мирової угоди рахунок: № UA243395000000000037390131002, який відкритий в AT «ТАСКОМБАНК».
2.5. Боржник зобов`язується погасити заборгованість перед стягувачем визначену в п.1. цієї мирової угоди в повному обсязі в строк не пізніше 31.10.2025 згідно наступного графіку:
Номер платежу Дата платежу Сума платежу
1-й платіж 31.01.2025 19 802,45 грн.
2-й платіж До 28.02.2025 19 271,61 грн.
3-й платіж До 31.03.2025 19 271,61 грн.
4-й платіж До 30.04.2025 19 271,61 грн.
5-й платіж До 31.05.2025 19 271,61 грн.
6-й платіж До 30.06.2025 19 271,61 грн.
7-й платіж До 31.07.2025 19 271,61 грн.
8-й платіж До 31.08.2025 19 271,61 грн.
9-й платіж До 30.09.2025 19 271,61 грн.
10-й платіж До 31.10.2025 19 271,61 грн.
3.Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.3. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий в AT «ТАСКОМБАНК».
Боржник має право дострокового виконання умов Мирової угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.
4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в пп. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4, 2.5 цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:
- здійснити прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.
4.1.Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням відповідачу позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.
5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.
6. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто.
7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору №2839933-034 від 01.02.2022, укладеного між Стягувачем та Боржником.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.
9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.
10. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред`явлення ухвали до суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.
11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала Сумського районного суду Сумської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Сумського районного суду Сумської області про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, в тому числі після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.
Стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» , код ЄДРПОУ 09806443, адреса 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30.
Боржник: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .
12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
14. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.
15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
16.Сторони домовились, що ця Мирова угода може бути підписана обома Сторонами шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису та скріплення кваліфікованою електронною печаткою Стягувача.
17.Відповідно до ч. 1 ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України ця Мирова угода затверджується Сумським районним судом Сумської області, як до суду, який видав виконавчий лист 11.07.2024 №587/576/24.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення доСумського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 127472394, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/576/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: