Єдиний державний реєстр судових рішень 479/138/21
н\п 2-о/490/181/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 травня 2023 року про визнання особи недієздатною.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху виходячи з такого.
Згідно із ч. 6, 7, 8ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними,підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
У даній справі заявник до клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.
Однак, положення ст. 300ЦПК України, не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Виходячи зі змісту положень ст. 300ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно дост. 185ЦПК України, це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків: надання висновку судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються за участі заявника та заінтересованих осіб.
Так, заявнику необхідно вказати заінтересована особу, її місцезнаходження.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.185,260,261,300,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною -залишити без руху.
Надати позивачустрок десять з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше клопотання вважається неподаним і повертається заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 127470742, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/138/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: