Справа № 2-977/10
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 р. Борівський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Зеленькової Н.Г.
при секретарі Іванченко Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (надалі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 21.09.2007 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/1292/82/92724, згідно якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 49878, 00 грн. терміном до 21.09.2017 р.
Відповідно до п. 1.1; 1.2.; 1.3.;5.1 вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки користування кредитом у розмірі 17%, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.
Взятих на себе зобовязань відповідач не виконує , в звязку з чим станом на 26.10.2010 р. виникла сума заборгованості у розмірі 47894, 53 грн.
В судовому засіданні представник позивача (за довіреністю) Баранникова Т.С. підтримала позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 47894,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120,00 грн. та судового збору в розмірі 478,95 грн. та погодилась на ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України " у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".
Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1. ст. 625 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.
Крім того встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: заявою-анкетою на отримання кредиту під заставу (а.с.7), кредитним договором (а.с.8-10), графіком надання та погашення кредиту (а.с. 11-13), розрахунком суми заборгованості (а.с. 14),
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 625, 1054,1048,1049 Ц К України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 47894,53 грн. ( сорок сім тисяч вісімсот девяносто чотири грн. пятдесят три коп.), з яких: залишок заборгованості за кредитом 36577,20 грн. ; сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами 2 933,87 грн.; нараховані відсотки за кредитом 205,39 грн.; сума пені , нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом 8178,07 грн. (на р/р. 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095), а також витрати повязані зі сплатою судового збору 478,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120,00 грн. (на р/р. №361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Зеленькова Н.Г.
Судове рішення № 12746948, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-977/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: