Ухвала суду № 127469130, 19.05.2025, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1488/24

Провадження № 2/499/119/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 травня 2025 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І. В. перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року клопотання представника позивача Ткаченко М. М. про витребування доказів було задоволено та витребувано у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 25.02.2021 о 10:33:15 год. суми 3 000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер договору згідно інформації від кредитора - 2105630443125, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та інші відомості такого платежу та вказано, що зазначені докази надати у строк не пізніше 24 квітня 2025 року.

Представник ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» отримав вказану ухвалу 28.04.2025 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення ухвали суду, тобто після спливу строку виконання ухвали.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Таким чином, оскільки судом в ухвалі від 03.04.2025 року було зазначено, що дана інформація має значення для розгляду справи, беручи до уваги, що позивач не має можливості самостійно отримати витребувані докази та об`єктивно не міг звернутись з цим клопотанням раніше разом з позовною заявою, зважаючи, що такі документи можуть вплинути на предмет доказування у справі, враховуючи, що за вказаними в ухвалі ідентифікуючими ознаками неможливо було виконати таке судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку наявності необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 76, 83, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей», (ЄДРПОУ 39626179, 08205, Київська обл., Бучанський р-н., м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, буд. 2, оф. 10) повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 25.02.2021 о 10:33:15 год. суми 3 000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер договору згідно інформації від кредитора - 2105630443125, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та інші відомості такого платежу.

Зазначені докази надати у п`ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 10 годину 00 хвилин 19 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ