Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/1670/25
Номер провадження 3/570/822/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2025 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 16.03.2020 року
за ч. 1 ст. 161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
в с т а н о в и в:
07.04.2025 року близько 15 год. 55 хв. на АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , здійснював роздрібну торгівлю пальним, без державної реєстрації суб`єктом господарювання та без одержання документа дозвільного характеру, чим порушив порядок торгівлі пальним. Відповідальністьза таке правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином у спосіб направлення повістки за адресою зареєстрованого місця проживання, що зазначена у протоколі, підписаному вказаною особою. Причини неявки ОСОБА_1 не повідомив, із клопотаннями про відкладення розгляду справи та будь-якими іншими заявами до суду не звертався. У даному випадку застосвується практика Європейського суду з прав людини, який у рішенні в справі «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 161-1 КУпАП - роздрібна торгівля пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання або без одержання документа дозвільного характеру.
Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення зазначено протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД № 156982 від 07.04.2025 р. та підтверджуються відомостями із матеріалів справи (а.с. 1-13).
Згідно наказу в.о. начальника ГУ ДПС в Рівненської області від 04.04.2025 р. № 1028-п проведено фактичну перевірку з метою перевірки дотримання вимог законодавства в сфері обігу підакцизних товарів за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8). В ході проведення перевірки 07.04.2025 р. за тією ж вказаною адресою виявлено роботу нелегальної АЗС, про що зареєстровано інформацію по лінії 102. За змістом відомостей про результат відпрацювання було виявлено, що 07.04.2025 р. на АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання та без одержання документа дозвільного характеру, а також вказано про виявлення вилучення та передання на відповідальне зберігання пального бензин А-95 об`ємом 150 літрів та дизельне паливо об`ємом 200 літрів, які знаходяться у металевих ємностях (а.с. 2). Вказані обставини підтверджуються із фототаблиці згідно якої зафіксовано розміщення оголошення про вартість бензину та дизельного палива, загальний вигляд облаштованого місця розміщення та продажу пального із відповідним обладнання, в т.ч. металеві ємності для зберігання, пристрої для заливання пального в бак автомобіля (пстолети), та для обрахунку об`єму палива і його вартості (а.с. 8-13).
Також вказані обставини підтверджуються із пояснень свідка ОСОБА_2 , який зазначив про придбання бензину на вказаній АЗС (а.с. 3), та письмових пояснень ОСОБА_1 , який зазначив що він дійсно здійснював продаж бензину та дизельного палива та не знав про заборону такої діяльності без дозвільних документів (а.с. 4)
Із протоколу огляду від 07.04.2025 р. встановлено, що працівники поліції виявили, вилучили та передали на відповідальне зберігання ОСОБА_1 бензин А-95 об`ємом 150 літрів та дизельне паливо об`ємом 200 літрів, які знаходяться у металевих ємностях за вказаною адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5, 6).
Враховуючи положеня ст.ст.33,34 КУпАП, беручи до уваги відмості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи не притягався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 161-1 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 161-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з конфіскацією:
- пального переданого на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , а саме: бензин А-95 об`ємом 150 літрів та дизельне паливо об`ємом 200 літрів, що знаходиться в металевих ємностях за адресою: АДРЕСА_2 ;
- зазначеного обладнання, що використовувалися для зберігання та продажу пального, в т.ч. металеві ємності для зберігання, пристрої для заливання пального в бак автомобіля (пістолети), та для обрахунку об`єму палива і його вартості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (див. фототаблицю а.с. 8-13);
- грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу та інших санкцій: Отримувач коштів:ГУК уРівн.обл/Рiвненськ.м.тг/21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA108999980313000106000017527, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити, що вдіповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 127468035, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1670/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: