Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/474/25
Провадження №2/382/413/25
УХВАЛА
Іменем України
20 травня 2025 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого Кисіль О. А.
за участю сектетаря судових засідань Захарук Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в. м. Яготин цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" в особі представника Морозової Олени Володимирівни до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" в особі представника Морозової Олени Володимирівни звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, відповідно до вимог якої просить стягнути 22500,00 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та судові витрати.
Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 13.03.2025 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень.
01.04.2025 року через підсистему "Електронний суд" до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з відсутністю предмету спору, а саме добровільним погашенням відповідачем заборгованості та про повернення судового збору.
Відповідач в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не направляв.
Судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачеві заборгованість у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Частина 2 ст. 256 ЦПК України визначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З долученого до матеріалів справи оригіналу платіжної інструкції №4956 від 04.03.2025 року, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028 гривень.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки предмет спору у даній справі відсутній, провадження у такій слід закрити, повернувши позивачу 50% сплаченої суми судового збору при поданні позову.
Керуючись ст.ст.49, 247, 255, 256 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про закриття провадження у справі задоволити.
Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" в особі представника Морозової Олени Володимирівни до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, в зв`язку з відсутність предмету спору.
Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Євроінс Україна" вул. Велика Васильківська 102, м. Київ, IBAN: НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк" (код банку 300335), код ЄДРПОУ 22868348, 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 коп. судового збору, сплаченого 04.03.2025 року, відповідно до платіжної інструкції №4956.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Кисіль
Судове рішення № 127467177, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/474/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: