Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/1518/24
Номер провадження № 2/371/168/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2025 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
До Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У зв`язку із невідповідністю поданої позовної заяви приписам статей 175, 177 ЦПК України, у зв`язку із чим, судом прийняте рішення про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усуненння недоліків.
Так, частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Доказів сплати судового збору чи звільнення від його сплати, позивач до суду не надав, у встановлений судом строк недоліки не усунув.
Згідно з правилами частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обстави, позовна заява вважається не поданою та має бути повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ
Судове рішення № 127466985, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1518/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: