Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1786/25
3/154/1094/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
17.04.2025 року о 17 год. 35 хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», під час проходження прикордонного контролю прикордонним нарядом «Перевірка документів» на в?їзд в Україну було виявлено громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснила спробу нелегального перетину ДКУ в пункту пропуску без відповідних документів, А САМЕ: подана на паспортний контроль паспорт громадянина Республіки Польща. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ЗУ «Про порядок в?їзду/виїзду з України громадян України», тобто здійснив спробу незаконного перетину ДКУ без відповідних документів.
У судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, однак подала заяву в якій свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати та розглядати справу у її відсутності.
Крам того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 246936 від 17.04.2025 р., копією паспорту громадянина України, копією паспорту громадянина Республіки Польща, іншими матеріалами справи.
Оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ч.1ст. 204-1 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді у видіштрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 127465504, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1786/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: