Ухвала суду № 127464626, 19.05.2025, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2933/24

провадження № 2/598/109/2025

УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі, клопотання про поновлення строків для надання доказів та витребування доказів у справі за позовом ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТЗОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.10.2024 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Від учасників розгляду справи на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про витребування у позивача ТЗОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» оригіналів:

1. договору факторингу №03/10 від 09.10.2020 року,

2. реєстру прав вимоги до договору факторингу №03/10 від 09.10.2020 року,

3. кредитний договір №1793260 від 04.03.2020 року (цифровий файл), для їх огляду і дослідження.

Клопотання мотивує тим, що якщо подані копії письмових доказів та учасник справи ставить їх під сумнів, то суд за його клопотанням може витребувати оригінали таких доказів.

Представник позивача Виссал В.В. подав заперечення щодо клопотання про витребування в позивача оригіналів вищезазначених доказів, оскільки позивач активно здійснює претензійно-позовну роботу щодо стягнення заборгованості за іншими кредитними договорами, права вимоги за якими були передані від первісного кредитора позивачу, на підставі договору факторингу №03/10 від 09.10.2020 року, в зв`язку з чим фізично не можливо на кожну вимогу судів по всій території України надавати оригінали зазначеного договору разом із реєстром боржників, що є його невід`ємною частиною.

Ознайомившись із клопотанням відповідача та запереченням представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування у позивача ТЗОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» оригіналів: договору факторингу №03/10 від 09.10.2020 року, реєстру прав вимоги до договору факторингу №03/10 від 09.10.2020 року, кредитний договір №1793260 від 04.03.2020 року (цифровий файл), для їх огляду і дослідження в судовому засіданні, оскільки клопотання заявлене відповідачем до початку розгляду справи по суті, вказана інформація є належними доказами, що містить інформацію щодо предмета доказування у даній справі, є необхідною для вирішення спору, та може бути надана лише на підставі судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 85 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8), надати суду оригінали поданих доказів, що є предметами доказування та необхідними при вирішенні даної цивільної справи, а саме:

оригінал договору факторингу №03/10 від 09.10.2020 року та реєстр прав вимоги до договору факторингу №03/10 від 09.10.2020 року, оригінал кредитного договору №1793260 від 04.03.2020 року (цифровий файл) для їх огляду і дослідження в судовому засіданні.

Судовий розгляд справи продовжити 25 червня 2025 року о 10 год. 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина ЩЕРБАТА