Ухвала суду № 127464569, 19.05.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-п/593/2/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі судді Крамаря В. М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Бережанах заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 17.01.2025 року в частині клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 17.01.2025 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаній заяві заявник заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. як пропущений з поважних причин.

На обґрунтування необхідності поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення посилається на те, що він не отримував рішення від 17.01.2025 року, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 23.03.2022 року.

Ухвалою суду від 09 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 17.01.2025 року в частині клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення вирішено розглянути без повідомлення учасників справи; роз`яснено товариству з обмеженою відповідальністю «Кошельок» право подати заперечення проти клопотання ОСОБА_1 ; розгляд клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення провести не пізніше десяти днів з дня постановлення вказаної ухвали.

Ухвалу суду від 09 травня 2025 року товариством з обмеженою відповідальністю «Кошельок» та його представником отримано 09.05.2025 року о 18:44:36.

Заперечення проти клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» не надійшли.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з супровідним листом від 20 січня 2025 року відповідачу було надіслано на адресу зареєстрованого місця проживання копію рішення суду від 17 січня 2025 року по справі № 593/1525/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 січня 2025 року поштове відправлення, яким відповідачу було надіслано копію рішення від 17 січня 2025 року було повернуто до суду з вказівкою причини «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Виходячи з наведеного відповідач вважається таким, що отримав рішення суду від 17 січня 2025 року 25 січня 2025 року.

Ст. 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3, 4 ст. 127 ЦПК України заява про поновлення процесуального строку розглядається без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява), щодо якої пропущено процесуальний строк.

Розглядаючи обґрунтування підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 23.03.2022 року, а тому міг з поважних причин не отримати рішення суду від 17 січня 2025 року, у зв`язку з цим суд вважає, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем пропущено з поважних причин, а тому ОСОБА_1 слід поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, для подання заяви про перегляд заочного рішення Бережанського районного суду від 17 січня 2025 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.7,126,127,272,284 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Бережанського районного суду від 17 січня 2025 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, для подання заяви про перегляд заочного рішення Бережанського районного суду від 17 січня 2025 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: