Справа № 2-3511/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
19 грудня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Савкевич Е.М.
при секретарі Челядник Т.І.
розглянувши у судовому засіданні в м.Красноармійськ справу за позовом КП "Красноармійський центр єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач КП "Красноармійський центр єдиного замовника" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, вказавши, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Особистий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1. Квартира приватизована, згідно п.п.4,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 “власник житла за рахунок власних коштів оплачує усі витрати, зв”язані з утриманням будинку і прибудинкової території” і “власники квартир багатоквартирних будинків зобов”язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за обслуговування і ремонт”, також відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов”язаний утримувати майно яке йому належить, це ж передбачено ст. 151 ЖК України. Відповідач користується квартирою і всіма послугами, наданими КП КЦЄЗ, але з листопада 2006 року і по вересень 2007 року платежі на утримання будинку і прибудинкової території не здійснювалися, і заборгованість, що утворилася, складає 361 грн. 26 коп. На неодноразові усні і письмові попередження з боку працівників КП КЦЄЗ відповідач не реагує. Тому КП КЦЄЗ змушене звертатися в суд для стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 361 грн. 26 коп.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений, про що мається в матеріалах справи підтвердження, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав: у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Особистий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1. Квартира приватизована. Згідно п.п. 4,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 “власник житла за рахунок власних коштів оплачує усі витрати, зв”язані з утриманням будинку і прибудинкової території” і “власники квартир багатоквартирних будинків зобов”язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за обслуговування і ремонт”, також відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов”язаний утримувати майно яке йому належить, це ж передбачено ст. 151 ЖК України. Відповідач користується квартирою і всіма послугами, наданими КП КЦЄЗ, але з листопада 2006 року і по вересень 2007 року платежі на утримання будинку і при будинкової території не здійснювалися, і заборгованість, що утворилася, складає 361 грн. 26 коп. На неодноразові усні і письмові попередження з боку працівників КП КЦЄЗ відповідач не реагує. Тому КП КЦЄЗ змушено звертатися в суд для стягнення заборгованості.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь КП "Красноармійського центру єдиного замовника" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.57, 88, 214-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву КП "Красноармійського центру єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь КП "Красноармійського центру єдиного замовника" р/р № 26001060059380 у Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу Приватбанку МФО 335496, код ОКПО 32213480 заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 361 (триста шістдесят одна) грн. 26 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30(тридцять) грн., а всього 391 грн. 26 коп. (триста дев`яносто одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 1274643, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3511/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: