Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/940/25
Провадження № 3/439/493/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2025 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
З 01 березня 2025 року по 01 квітня 2025 року, ОСОБА_1 ,перебуваючи за місцем проживання, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання систематично без поважних не відвідує навчальні та практичні заняття у КЗЛОР «Бродівський фаховий педагогічний коледж ім. І.Шашкевича» та протягом вказаного періоду часу пропущено 80 із 120 навчальних годин без поважних причин, здобуваючи повну загальну середню освіту, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.
Статтею 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184КУпАП не є обов`язковою.
За таких обставин, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, її вина підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №392788 від 24 квітня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10 квітня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24 квітня 2025 року.
За таких обставин, дослідивши докази у справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десятиднів здня їївинесення доЛьвівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.Л. Войтюк
Судове рішення № 127462591, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/940/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: