Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
с-ще Новомиколаївка
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19 травня 2025 рокуСправа № 322/659/25
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали
цивільного позову:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до: Головного управління Національної гвардії України (вул.Світослава Хороброго,буд.9-А, м.Київ, 03151) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про:встановлення факту батьківства
та перевіривши дотримання представником позивачки вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),
встановив:
8травня 2025року через систему «Електронний суд» до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому представник позивачки просить суд:
-встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області;
- виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_5 , як батька вказаної дитини;
- внести до актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, Україна, відомості, зазначивши батьком вказаної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.
Окрім цього, представник позивачки просить викликати та допитати свідків: ОСОБА_6 , яка мешкає по АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , який мешкає по АДРЕСА_4 .
Враховуючи те,що відповідачкоюу позовнійзаяві зазначенофізичну особу,про наявністьу якоїстатусу суб`єктапідприємницької діяльностісуд немає відомостей,суддею напідставі ст.187ЦПК Українибуло зробленозапит щодонадання інформаціїпро зареєстрованеу встановленомузаконом порядкумісце проживанняфізичної особи відповідачки.Відповідь назапит отриманасудом 15.05.2025.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.
Згідно з ч.4 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Представник позивачки в якості відповідача зазначив, ОСОБА_2 , яка є дружиною померлого ОСОБА_3 .
З огляду на вказане, у зв`язку з визначенням кола осіб відповідачів, суддя вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Олександровича інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у Васильківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Із врахуванням предмету позову щодо визнання батьківства військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ЦОТО НГ України ОСОБА_3 , який в травні 2024 року помер перебуваючи в полоні, за яким нараховується грошове забезпечення у в/ч НОМЕР_1 , слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення щодо виплати чи відмові у виплаті грошового забезпечення відповідній особі приймається командиром військової частини у якій проходив службу померлий військовослужбовець, отже рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної військової частини.
Керуючись ст.ст.53, 81, 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадженняу цивільнійсправі №322/659/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання,яке відбудетьсяу Новомиколаївськомурайонному судіЗапорізької області,за адресою:вул.Лесі Українки,11,с-щеНовомиколаївка Запорізькогорайону Запорізькоїобласті,на 18червня 2025року о 10:00.
Відповідачі мають право подати відзив в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву, відповідачі зобов`язані одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідачів штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувати у:
- приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Олександровича інформації інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер в травні 2024 року;
- Васильківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області.
Приватному нотаріусу Моргунову Олександру Олександровичу та Васильківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надати суду витребувані інформацію і документи, встановши їм для виконання цієї ухвали суду десятиденний строк з моменту отримання її копії.
Зобов`язати приватного нотаріуса Моргунова Олександра Олександровича та Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у разі неможливості подати витребувані інформацію і документи, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Залучити військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до розгляду у справі №322/1866/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов`язати позивачку/представника надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами через систему «Електронний суд», надавши суду докази надсилання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також приватному нотаріусу Моргунову О.О. і Васильківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Губанов
Судове рішення № 127462462, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/659/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: