Рішення № 127461964, 20.05.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/1001/25

Номер справи 243/3067/25

РІШЕННЯ

І М Е Н Е МУ КР А Ї Н И

20 травня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря судового засідання - Рудь Ю.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася доСлов`янськогоміськрайонного судуДонецької областііз позовноюзаявою до ОСОБА_3 про стягненняаліментів наутримання неповнолітньоїдитини,обґрунтовуючи своїпозовні вимогитим,що вониперебували у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2008 року. 03 листопада 2017 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини. Спільна дитина повністю знаходиться на її утриманні.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь на утримання дитини сина ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України.

25 квітня 2025 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було прийнято до розгляду дану позовну заяву з відкриттям провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

12 травня 2025 року, представник відповідача, адвокат Чередниченко Ю.В. додав до суду відзив в якому вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на користь сина ОСОБА_4 аліментів у зазначеній частці позову однак не з моменту подачі позову, а з моменту припинення стягнення з нього на користь позивачки на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів у розмірі 30% всіх видів його заробітку у добровільному порядку за місцем його роботи.

Представник позивача адвокат Попкова О.В., 19 травня 2025 року до суду надала заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги та не заперечувала проти стягнення аліментів з ОСОБА_3 з моменту ухвалення рішення суду.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, зі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 травня 2012 року, відповідач ОСОБА_3 є батьком, а позивач, ОСОБА_2 матір`ю, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із довідкою АТ «Укрзалізниця»-регіональної філії«Донецька залізниця»-Слов`янська дистанціяколїї №01-08/71 від 08.05.2025, ОСОБА_3 з вересня 2015 року по квітень 2025 року включно із моєї заробітної плати здійснюються відрахування аліментів на користь ОСОБА_2 - позивачки на утримання двох дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованаПостановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 XII78912 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно частин 8, 9ст.7Сімейного кодексуУкраїни регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно із ст.141Сімейного кодексуУкраїни мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст.180Сімейного кодексуУкраїни батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 2,3ст. 181 СК України).

Відповідно до роз`яснень п. 17Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3ст.181Сімейного кодексуУкраїни аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього кодексу), або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно.

Згідно вимог ч. 1ст. 182 Сімейного кодексу України,при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме:стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних правна результати інтелектуальної діяльності,корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Також з урахуванням вимог ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, необхідно зазначити, що розмір аліментів повинен бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. ст.183,184 Сімейного кодексуУкраїнирозмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення - у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, як це передбачено п. 4 ч. 1ст. 161 ЦПК України.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред`явлення позову до суду, однак враховуючи що відповідач просив стягувати аліменти з моменту припинення стягнення з нього на користь позивачки на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів у розмірі 30% всіх видів його заробітку, а позивач не заперечувала проти стягнення аліментів з моменту ухвалення рішення суду,

Відповідно до ч. ч. 1, 6ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст.5Закону Українивід 08липня 2011року №3674-VI«Про судовийзбір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(з відповідними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч.3ст.4 Закону України «Про судовий збір»при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідностатті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2024 року складає 3 028,00 грн.

Дана позовна заява сформована в системі «Електронний суд», тому розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 968,96 грн. (1 211,20 х 0,8).

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 968,96 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.12,13,76,78,81,89,141,229235,259,263,264,265,268,280-283,353,355,356 ЦПК України, ст. ст.141,180,182-184,191 Сімейного кодексу України, п. 10 ст.5, п/п 1 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,Постановою пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні Попкової Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 травня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 968 грн. 96 коп. (дев`ятсот шістдесят вісім грн. 96 коп.) на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонногосуду С.Г.Пронін