Ухвала суду № 127460993, 20.05.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.05.2025

Єдиний унікальний номер 389/285/23

провадження №1-в/389/55/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, дистанційно у режимі відеоконференції, в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання командира військової частини НОМЕР_1 щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Знам`янка Друга Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова середня, не працює, не одружений, утриманці відсутні, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (фактичне) місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

12.06.2007 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч.3 ст.187 КК України, на 7 років 6 місяців позбавлення волі,

15.05.2023 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, до 2 років обмеження волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

В С Т А Н О В И В:

Командир ВЧ НОМЕР_1 звернувся до суду з поданням, у якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного вироком покарання.

Подання обrрунтовано наступним. Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №1388 від 27.10.2023 матроса ОСОБА_4 , майстра номера обслуги 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 внесено відповідні облікові дані до журналу засуджених військовослужбовців, які звільнені від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до довідки-доповіді від 25.03.2024 №41/4838 встановлено, що ОСОБА_4 22.03.2024 виписаний із лікувального закладу КНП «КОФПМЦ КОР», однак у район тимчасового розміщення підрозділу поблизу населеного пункту Пересадівка Миколаївської області не повернувся. Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №1148 від 18.04.2024 «Про підсумки службового розслідування по факту неповернення до місця служби матроса ОСОБА_4 », за нез`явлення з лікувального закладу, на ОСОБА_4 накладено дисциплінарне стягнення, відповідно до п «в» ст.48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України «сувора догана». Листом ДБР, розташованого в м.Миколаєві, від 15.05.2024 №16-04-19549-24, встановлено, що у вказаних діях ОСОБА_4 відсутній склад кримінального правопорушення, що не виключає факту невиконання останнім службових обов`язків шляхом неповернення з лікувального закладу до розташування підрозділу.

В судовезасідання представникВЧНОМЕР_1 черговий раз не з`явився, про місце та час розгляду клопотання (подання) повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про місце та час розгляду клопотання (подання) повідомлений належним чином.

Клопотань чи заяв, у тому числі про відкладення розгляду подання, до суду не надходило.

Прокурор, за відсутності доказів вчинення адміністративних правопорушень чи вчинення кримінального правопорушення, захворювання як поважної причини відсутності у розташування ВЧ, не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, з урахуванням дати надходження даного подання до суду та вимог ст.28 КПК України в частині дотримання розумних строків розгляду, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2023, ОСОБА_4 засуджений, за ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, до 2 років обмеження волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 27.08.2023 №214 та №152-РС від 27.08.2023 ОСОБА_4 призначено на посаду навідника мінометного відділення десантно-штурмової роти морської піхоти НОМЕР_2 батальйону морської піхоти ВЧ НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №1388 від 27.10.2023 матроса ОСОБА_4 , майстра номера обслуги 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 постановлено на облік як засудженого та внесено щодо нього відповідні облікові дані до журналу засуджених військовослужбовців, які звільнені від відбування покарання з випробуванням.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №282 від 02.11.2023 звільнено з займаної посади та зараховано у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 майстра-номера обслуги 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 .

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №19 від 18.01.2024 прийнято рішення не виплачувати ОСОБА_4 грошове забезпечення на час перебуванням у лікарняному закладі з 18.01.2024.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №19 від 18.01.2024, у зв`язку з неповерненням до місця служби, ОСОБА_4 позбавлено премії за березень 2024 року у повному обсязі, припинено виплату грошового забезпечення з 21.03.2024 за підставі п.15 розділу І «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого наказом МОУ №260 від 07.06.2018

Відповідно до довідки-доповіді від 25.03.2024 №41/4838 встановлено, що ОСОБА_4 22.03.2024 виписаний із лікувального закладу КНП «КОФПМЦ КОР», однак у район тимчасового розміщення підрозділу поблизу населеного пункту Пересадівка Миколаївської області, станом на 19:00 годину 25.03.2024, не повернувся.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №1148 від 18.04.2024 «Про підсумки службового розслідування по факту неповернення до місця служби матроса ОСОБА_4 », за нез`явлення з лікувального закладу, на ОСОБА_4 накладено дисциплінарне стягнення, відповідно до п «в» ст.48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України «сувора догана», позбавлено премії та додаткової винагороди за березень 2024 року та весь період відсутності включно з місяцем повернення у повному обсязі, вирішено направити клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання.

За повідомленням ТУ ДБР у м.Миколаєві від 15.05.2024 вих.№16-04-19549-24, обставини та передумови відсутності ОСОБА_4 на службі не утворюють складу кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_4 дійсно 22.03.2024 виписаний з КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр» Кіровоградської обласної ради і станом на 25.03.2024 до розташування ВЧ НОМЕР_1 не повернувся, однак відповідно до довідки ВЛК та Свідоцтва про хворобу №12 від 23.03.2024, ОСОБА_4 поставлено діагноз: «Туберкульоз із множинною лікарською стійкістю (28.12.2023) легень (дисемінований), сечокам`яна хвороба, конкременти обох нирок та правого сечоводу, вторинний гідронефроз ІІ ступеню, складний міопічний астигматизм середнього ступеню обох очей», і, на підставі ст.2а графи ІІ Розкладу хвороб, непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відповідно до п.3 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5,8,9 ч.1 КПК ст.537 цього Кодексу.

В силу ст.14 КВК України, військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням

Відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням (далі Порядку), командир (начальник) військової частини (установи) є відповідальним за здійснення організації контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Командир (начальник) військової частини (установи) має право своїм наказом визначити посадових осіб військової частини (установи), відповідальних за здійснення заходів контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Стосовно військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, командир (начальник) військової частини (установи) здійснює контроль з таких питань: виконання покладених на військовослужбовця судом обов`язків; виконання загальних обов`язків військовослужбовця, визначених статтями 11 - 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та додержання ним військової дисципліни; недопущення вчинення правопорушень, у тому числі дисциплінарних, що можуть призвести до накладення адміністративних та дисциплінарних стягнень, або притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з вказаним Порядком, військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, у разі неможливості з незалежних від нього обставин виконати обов`язки, покладені на нього судом, зобов`язаний негайно письмово повідомити про це командира (начальника) військової частини (установи). У разі отримання від військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, повідомлення про неможливість виконати обов`язки, покладені на нього судом, з незалежних від нього обставин, командир (начальник) військової частини (установи) перевіряє отримані відомості та у випадку їх підтвердження звертається до суду з обґрунтованим клопотанням про зміну обов`язків військовослужбовцю, звільненому від відбування покарання з випробуванням. Військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається таким, що не виконує (неналежно виконує) обов`язки, покладені на нього судом, у разі, якщо він не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (наприклад, не вчинив дій, які суд визначив обов`язковими до вчинення, або продовжив вчиняти дії, які суд заборонив вчиняти, не повідомив в установленому порядку про неможливість виконання обов`язків з незалежних від нього обставин тощо). Військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається таким, що систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, у разі, якщо протягом іспитового строку такий військовослужбовець вчинив три і більше адміністративних правопорушення, за які на нього накладено адміністративні стягнення. У разі коли командиру (начальнику) військової частини (установи) стало відомо від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських організацій, інших осіб, що військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, не виконує (неналежно виконує) покладені на нього судом обов`язки або у разі вчинення таким військовослужбовцем адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з військовослужбовцем проводиться індивідуальна профілактична бесіда. Аркуш індивідуальної профілактичної бесіди та пояснення військовослужбовця (за наявності) додаються до особової справи. У разі коли командиру (начальнику) військової частини (установи) стало відомо від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських організацій, інших осіб, що військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, умисно не виконує (неналежно виконує) обов`язки, покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, командир (начальник) військової частини (установи) письмово попереджає такого військовослужбовця про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 4 до цього Порядку. Перед винесенням попередження військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, може надати пояснення, у яких зазначає обставини, що спричинили невиконання (неналежне виконання) покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та пояснення військовослужбовця (за наявності) долучаються до особової справи.

Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Пунктом 10 ППВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду встановлено недотримання вимог Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням в частині обов`язку ОСОБА_4 , у разі неможливості з незалежних від нього обставин виконати обов`язки, покладені на нього судом, негайно письмово повідомити про це командира (начальника) військової частини (установи).

При цьому чи виключений ОСОБА_4 у зв`язку з поставленим діагнозом: «Туберкульоз із множинною лікарською стійкістю (28.12.2023) легень (дисемінований), сечокам`яна хвороба, конкременти обох нирок та правого сечоводу, вторинний гідронефроз ІІ ступеню, складний міопічний астигматизм середнього ступеню обох очей», на підставі ст.2 а графи ІІ Розкладу хвороб, як непридатний до військової служби, з військового обліку, встановити не представилось можливим.

Разом з цим, документально підтверджено об`єктивні обставини, що фактично унеможливили виконання ОСОБА_4 покладених на нього, вироком 15.05.2023Знам`янського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті від15.05.2023,за ч.1ст.383,ч.1ст.384КК України,обов`язків,визначених ст.76КК України,доказина підтвердженнятого,що засудженийсистематично вчинювавправопорушення,що потяглиза собоюадміністративні стягненняі свідчатьпро йогонебажання статина шляхвиправлення відсутні,тож, беручи до уваги викладене, відсутність доказів про вчинення ОСОБА_4 нового злочину та фактичне закінчення іспитового строку за вказаним вироком суду, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.62 Конституції України, ст.ст.28,537-539, 376 КПК України, ст.164 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного судом Кіровоградської області від 15.05.2023, за ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, - відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1