Рішення № 127460844, 20.05.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/644/25

Провадження № 2-о/347/91/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області про належність правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області звернулася до суду із заявою про належність правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно паспорта громадянина України вона значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . Однак, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №850701 від 05.06.2007року, виданого на підставі рішення Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 16.04.2007року, на земельну ділянку площею 0,8426га розташованої в с.Старі Кути урочище Помірки Косівського району Івано-Франківської області вона там значиться як ОСОБА_2 . Така ж помилка допущена і у витягу з Державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку від 01.04.2025р. Просить встановити належність правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №850701 від 05.06.2007року виданого на прізвище ОСОБА_2 їй ОСОБА_1 .

Представник заявниці ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Даний факт підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 14.01.1998р.

Однак, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №850701 від 05.06.2007року, виданого на підставі рішення Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 16.04.2007року, на земельну ділянку площею 0,8426га розташовану в с.Старі Кути урочище Помірки Косівського району Івано-Франківської області заявниця там значиться як ОСОБА_2 . Така ж помилка допущена і у витягу з Державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку від 01.04.2025р.

Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №850701 від 05.06.2007року внесено відповідне виправлення та виправлено ім`я заявниці з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », яке засвідчено підписами секретаря та голови Старокутської сільської ради, що є недопустимим, оскільки не відповідає вимогам закону.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Таким чином,враховуючи наведеніобставини,а самете,що ім`язаявниці зазначенев державномуакті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №850701 від 05.06.2007року не збігається з ім`ям вказаним в паспорті та з врахуванням наданих доказів на підтвердження того, що цей документ належить саме заявниці, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст 293-294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області про належність правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №850701 від 05.06.2007року, виданого на підставі рішення Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 16.04.2007року, на земельну ділянку площею 0,8426га розташованої в с.Старі Кути урочище Помірки Косівського району Івано-Франківської області на ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Р.М. Книщук