Ухвала суду № 127460816, 20.05.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1834/25

Провадження № 2-с/346/11/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 як боржника про скасування судового наказу № 346/1834/25 (2-н-346/116/25), виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 24.04.2025 року за заявою комунального підприємства «Коломияводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги у вигляді централізованого водопостачання та водовідведення, а також плати за абонентське обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025року Коломийськимміськрайонним судомвидано судовийнаказ простягнення іззаявника накористь зазначеногопідприємства заборгованості за житлово-комунальніпослуги увигляді централізованоговодопостачання таводовідведення,а такожплати заабонентське обслуговування в сумі 4601,88 грн., визначену станом на 31.03.2025 року, сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

19.05.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування даного судового наказу, в якій вказує, що стягнення із неї зазначеної заборгованості вважає безпідставним, оскільки вона кілька років не є ні власником, ні квартиронаймачем (жильцем) квартири АДРЕСА_1 , в якій проживають інші особи. Вона ж проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ще з моменту переїзду повідомляла КП «Коломияводоканал», що не є власником квартири, однак, даний факт ними до уваги не взято. Крім того, жодних попереджень про сплату заборгованості їй не надходило.

Суд, розглянувши заяву, та вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, так як боржник заперечує свій обов`язок сплачувати зазначений розмір заборгованості.

Питання про поворот виконання судового наказу не розглядалось, оскільки воно вирішується за клопотанням боржника в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу, якого боржник не заявляла.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.127, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 346/1834/25, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 24.04.2025 року, за заявою комунального підприємства«Коломияводоканал» простягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційнийномер обліковоїкарткиплатниківподатків: НОМЕР_1 ,місцепроживаннязареєстроване заадресою: АДРЕСА_2 , на користь вказаного підприємства боргу зажитлово-комунальніпослуги увигляді централізованого водопостачаннята водовідведення,а такожплати заабонентське обслуговування в сумі 4601,88 грн. та сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яремин М. П.