Ухвала суду № 127458636, 19.05.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 травня 2025 року Справа № 915/1330/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Шевченко Т.В.,

представників сторін: не з`явилися,

розглянувши спільну заяву ТОВ Фанчі-Інвест та ФГ Юлія про затвердження додаткової угоди №6 від 15.04.2025 до мирової угоди від 05.06.2019 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест,

до відповідача: Фермерського господарства Юлія,

про: стягнення насіння соняшнику, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест до Фермерського господарства Юлія про стягнення насіння соняшнику врожаю 2018 року у кількості 980,255 тонн вартістю 9856464,02 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2019 було задоволено заяву сторін про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 05.06.2019 та закрито провадження у даній справі.

Сторони звернулись до суду із спільною заявою про затвердження додаткової угоди №6 від 15.04.2025 до мирової угоди від 05.06.2019 по справі №915/1330/18.

Ухвалою суду від 05.05.2025 таку заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2025.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для розгляду заяви по суті за відсутності представників сторін.

Розглянувши спільну заяву сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Судом встановлено, що додаткова угоди №6 від 15.04.2025 до мирової угоди від 05.06.2019 підписана керівниками сторін, відомості про яких внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, та скріплена їх печатками.

Дослідивши текст поданої на затвердження суду додаткової угоди №6 від 15.04.2025 до мирової угоди від 05.06.2019, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, додаткова угода до мирової угоди укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

За вказаних обставин укладена між сторонами додаткова угода №6 від 15.04.2025 до мирової угоди від 05.06.2019 підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст.192, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву ТОВ Фанчі-Інвест та ФГ Юлія про затвердження додаткової угоди №6 від 15.04.2025 до мирової угоди від 05.06.2019, - задовольнити.

2. Затвердити додаткову угоду №6 від 15.04.2025 до мирової угоди від 05.06.2019 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест та Фермерським господарством Юлія по справі №915/1330/18 на наступних умовах:

« 1) 05.06.2019 між сторонами укладено мирову угоду по справі №915/1330/18, яка 13.06.2019 затверджена ухвалою Господарського суду Миколаївської області.

2) 09.08.2019 між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Мирової угоди від 05.06.2019 по справі №915/1330/18 (далі - мирова угода), яка 03.09.2019 була затверджена ухвалою Господарського суду Миколаївської області. 16.10.2019 між сторонами укладено Додаткову угоду №2 до мирової угоди, яка 28.11.2019 затверджена ухвалою Господарського суду Миколаївської області. 05.11.2020 між сторонами укладено Додаткову угоду №3 до мирової угоди, яка 11.12.2020 затверджена ухвалою Господарського суду Миколаївської області. 21.10.2021 між сторонами укладено Додаткову угоду №4 до мирової угоди, яка 10.12.2021 затверджена ухвалою Господарського суду Миколаївської області. 01.06.2023 року між сторонами укладено Додаткову угоду №5 до мирової угоди, яка 21.07.2023 затверджена ухвалою Господарського суду Миколаївської області.

3) Під час виконання другого етапу мирової угоди (в редакції Додаткової угоди №5) Боржник не виконав свої зобов`язання в строк до 31.10.2023 і на даний час не має можливості в повному обсязі виконати свої зобов`язання.

4) Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості, яка утворилась в результаті невиконання вимог Мирової угоди від 05 червня 2019 року, з урахуванням додаткових угод до неї, становить в грошовому виразі 7396475,88 грн (сім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень 88 копійок).

5) Сторони домовились, що Боржник зобов`язується непогашену суму заборгованості в розмірі 7396475,88 грн (сім мільйонів триста дев`яносто шість тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень 88 копійок) погасити за рахунок майбутнього врожаю 2025 року (зернових культур, ріпаку та соняшнику), а в разі недостачі вказаної сільськогосподарської продукції - грошовими коштами.

5.1) При цьому сторони погодили, що вищевказана сума заборгованості збільшується на 36% (тридцять шість відсотків) річних (3% в місяць) за весь час дії умов даної угоди, які нараховуються окремо по кожному етапу погашення боргу, та з урахуванням нижченаведених умов та строків її погашення, станом на 07.01.2025 складає 10562572,85 грн (десять мільйонів п`ятсот шістдесят дві тисячі п`ятсот сімдесят дві гривні 85 копійок (надалі ? сума боргу).

6) Сторони домовились, що погашення суми боргу буде проводитись наступним чином:

6.1.1) Перший етап. Боржник зобов`язаний в строк до 31.10.2025 повернути Стягувачу першу частину суми боргу у розмірі 5281286,42 грн.

6.1.2) Повернення суми боргу вказаної в п.6.1.1) даної Угоди (перший етап) проводиться шляхом передачі Стягувану в пункті поставки зерна пшениці, ячменю та ріпаку врожаю 2025 року загальною вартістю 5281286,42 грн, який буде вирощено та зібрано Боржником з належних йому (як на праві власності так і на праві оренди) земельних ділянок, або шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача в установі банку.

Передача вказаного в цьому пункті Угоди обсягу пшениці, ячменю та ріпаку, або перерахування грошових коштів повинні буди здійснені не пізніше 31 жовтня 2025 року. У разі поставки сільськогосподарської продукції на більшу суму, різниця враховується у Другий етап погашення заборгованості.

6.1.3) Пунктом поставки за цією Угодою є склад Стягувана розташований за адресою: вул.Гетьманцева, 1, с.Себине, Новоодеський район, Миколаївська область.

6.1.4) Якість зерна пшениці повинна відповідати наступним показникам:

Волога - до 14 %;

Сміттєва домішка до 2%;

Пошкоджених - до 1%;

Класовість згідно ДСТУ 3768-2010.

6.1.5) Якість зерна ячменю повинна відповідати наступним показникам:

Волога - до 14%;

Сміттєва домішка - до 2%;

Пошкоджених - до 1%;

Всі інші показники згідно ДСТУ 3769-98.

6.1.6) Якість ріпаку повинна відповідати наступним показникам:

Волога - до 8 %;

Сміттєва домішка - до 2%;

Глюкозинолати - до 30.

6.1.7) Приймання пшениці, ячменю та ріпаку по якості та кількості проводиться в пункті поставки в заліковій вазі на підставі даних вагової та лабораторії Стягувана, шляхом укладення акту прийому-передачі.

6.1.8) В разі незгоди Боржника з даними лабораторії Стягувана щодо якості пшениці, ячменю та ріпаку, приймання вказаної сільгосппродукції проводиться за даними експертизи/випробувань незалежної акредитованої лабораторії у цій сфері діяльності, або Боржник має право розрахуватися за таку партію сільськогосподарської продукції (з наявними розбіжностями по якості) грошима.

6.1.9) Сторони домовились, що зерно пшениці, ячменю та ріпак передаються за середніми цінами, що будуть сформовані у регіоні на аналогічну сільгосппродукцію за одну тону в заліковій вазі, з якісними показниками аналогічним показникам зазначеним в пунктах 6.1.4), 6.1.5) та 6.1.6) даної Угоди.

6.1.10) В разі якщо, якість пшениці та/або ячменю та/або ріпаку не відповідають якості зазначеної в пунктах 6.1.4), 6.1.5) та 6.1.6) даної Угоди, то ціна на таку сільгосппродукцію визначається за мінусом всіх витрат, пов`язаних з доведенням її до якісних показників відповідно до цієї Угоди (тобто за мінусом зайвої вологи, сміттєвої домішки та інше).

6.1.11) Доставка пшениці, ячменю та ріпаку до пункту поставки здійснюється транспортом Стягувача з полів Боржника та за рахунок Стягувача.

6.1.12) Право власності на пшеницю, ячмінь та ріпак переходить з моменту оформлення акту прийому-передачі відповідно до умов п.6.1.7) цієї Угоди.

7.1.1) Другий етап. Боржник зобов`язаний в строк до 31.10.2025 повернути Стягувачу другу частину суми боргу у розмірі 5281286,42 грн.

7.1.2) Повернення суми заборгованості вказаної в п.7.1.1) даної Угоди (другий етап) проводиться шляхом передачі Стягувачу в пункті поставки соняшнику товарного врожаю 2025 року загальною вартістю - 5281286,42 грн, який буде вирощено та зібрано Боржником з належних йому (як па праві власності так і на праві оренди) земельних ділянок, або шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача в установі банку.

Передача вказаного в цьому пункті Угоди обсягу соняшнику, або перерахування грошових коштів повинні бути здійснені не пізніше 31 жовтня 2025 року.

7.1.3) Пунктом поставки за цією Угодою є склад Стягувача розташований за адресою: вул.Гетьманцева, 1, с.Себине, Новоодеський район, Миколаївська область.

7.1.4) Якість соняшника товарного повинен відповідати наступним показникам:

Вологість - до 8%;

Сміттєва домішка - до 3%;

Олійність - не менше 46%.

7.1.5) Приймання соняшнику по якості та кількості проводиться в пункті поставки в заліковій вазі на підставі даних вагової та лабораторії Стягувача, шляхом укладення акту прийому-передачі.

7.1.6) В разі незгоди Боржника з даними лабораторії Стягувача щодо якості соняшнику, приймання вказаної сільгосппродукції проводиться за даними експертизи/випробувань незалежної акредитованої лабораторії у цій сфері діяльності, або Боржник має право розрахуватися за таку партію сільськогосподарської продукції (з наявними розбіжностями по якості) грошима.

7.1.7) Сторони домовились, що соняшник передається за середньою ціною, що буде сформована у регіоні на аналогічну сільгосппродукцію за одну тону в заліковій вазі, з якісними показниками аналогічними показникам зазначеним в п.7.1.4) даної Угоди.

7.1.8) В разі якщо, якість соняшнику не відповідає якості зазначеної в п.7.1.4) даної Угоди, то ціна на таку сільгосппродукцію визначається за мінусом всіх витрат пов`язаних з доведенням її до якісних показників відповідно до п.7.1.4. цієї Угоди (тобто за мінусом зайвої вологи, сміттєвої домішки та інше).

7.1.9) Доставка соняшнику до пункту поставки здійснюється транспортом Стягувача з полів Боржника та за рахунок Стягувача.

7.1.10) Право власності на соняшник переходить з моменту оформлення акту прийому-передачі відповідно до умов п.7.1.5) цієї Угоди.

8) Боржник зобов`язаний не пізніше ніж за 3 (три) дні письмово та шляхом телефонного дзвінка на особистий телефон (067) 512-75-99 директора ТОВ «Фанчі-Інвест» Стефанчишена Р.В. повідомляти Стягувача про початок збирання пшениці, ячменю, ріпаку та соняшнику, а також про готовність навантаження транспортних засобів Стягувача.

9) Боржник зобов`язаний забезпечити безперешкодний доступ представникам Стягувача до належних Боржнику на праві власності та на праві оренди земельних ділянок з метою здійснення Стягувачем моніторингу процесу збирання врожаю шляхом візуального спостереження.

10) Повідомлення, листування та інша кореспонденція між Сторонами здійснюється у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів на адресу, зазначену в даній мировій угоді, або вручення відповідних документів під особистий підпис офіційному представнику або керівнику. У випадку коли Сторона не отримує кореспонденцію у поштовому відділені датою вручення/отримання поштової кореспонденції вважається сьомий календарний день після дати її направлення на адресу такої Сторони.

11) В разі порушення Боржником вказаних в пунктах 6.1.2) та 7.1.2) цієї Угоди строків передачі Стягувачу пшениці, та/або ячменю, та/або ріпаку, та/або соняшнику, та/або сплати грошових коштів, Боржник зобов`язаний сплатити Стягувачу штраф у розмірі ста відсотків загальної вартості недопоставленої сільгосппродукції або непогашеної суми заборгованості. Сплата штрафу не звільняє Боржника від обов`язку виконання порушеного зобов`язання.

12) Форс-мажорні обставини. Форс-мажорними обставинами с погодні умови або інша непереборна сила, яка не впливає на волю Боржника щодо виконання зобов`язань за Угодою. В разі наявності форс-мажорних обставин Стягувач та Боржник продовжують строк виконання Мирової угоди шляхом укладання додаткової угоди, яка є невід`ємною частиною цієї угоди.

13) Боржник зобов`язаний до моменту повного виконання своїх обов`язків за цією Угодою не вчиняти будь-яких дій щодо дострокового розірвання договорів оренди земельних ділянок, які належать йому на праві оренди на момент укладання даної Угоди.

13.1) В разі порушення Боржником зобов`язань передбачених п.13) цієї Угоди строк виконання Боржником зобов`язань передбачених п.6.1.2) та п.7.1.2) цієї Угоди щодо передачі Стягувачу пшениці та/або ячменю, та/або ріпаку, та/або соняшнику, та/або сплати грошових коштів вважається таким, що настав.

13.2) В разі порушення Боржником зобов`язань, передбачених п.13) цієї Угоди Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу всю суму боргу за цією Угодою не пізніше 2 (двох) днів з моменту такого порушення шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача в установі банку.

13.3) В разі порушення Боржником зобов`язань, передбачених п.13.2) цієї Угоди Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу штраф у poзмірі 100% (ста відсотків) від непогашеної суми боргу.

14) Протягом 10 (десяти) днів після виконання Боржником зобов`язань за цією Угодою по справі №915/1330/18 Стягувач зобов`язується звернутись з заявою до нотаріуса про припинення обтяжень за договорами застави, укладеними між Сторонами.

15) Сторони надсилають Мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

16) Кожна із сторінок цієї Угоди скріплена печатками обох Сторін та підписами їх повноважних представників. Дана Угода складає 6 (шість) аркушів тексту.

17) Дана Угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та для суду».

3. У разі невиконання Фермерським господарством Юлія умов додаткової угоди №6 від 15.04.2025 до мирової угоди від 05.06.2019 дана ухвала є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», та може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років.

За даною ухвалою:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест (56653, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Себине, вул.Гетьманцева, буд.1; ідент.код 38721318).

Боржник: Фермерське господарство Юлія (56537, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Актове, вул.Молодіжна, буд.4; ідент.код 30951197).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 20.05.2025.

Суддя М.В.Мавродієва