Ухвала суду № 127458308, 20.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про відмову у клопотанні про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

м. Київ

20.05.2025Справа № 910/5371/25Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 910/5371/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Тренд» про стягнення грошових коштів, без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 15.05.2025 призначено розгляд клопотання (вх. №07-10/4376/25 від 14.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Тренд» про скасування заходів забезпечення у справі №910/5371/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Тренд» про стягнення грошових коштів.

19.05.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про участь представника - адвоката Чернети Володимира Євгеновича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні в режимі відео конференції..

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою цієї статті унормовано, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача на підставі ч. 4 ст. 60 ГПК України. Відповідачем не додано до суду жодних документів, що підтверджують можливість представництва адвокатом Чернетою Володимиром Євгеновичем інтересів відповідача.

Керуючись ст. ст.60, 197,232, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про участь представника - адвоката Чернети Володимира Євгеновича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2025 та оскарженню не підлягає..

Суддя Ігор Курдельчук