Ухвала суду № 127457967, 13.05.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/230/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2025 Справа № 908/3436/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача Приватного підприємства Арман, 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 29-А

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Михайловський Д.С., самопредставництво, службове посвідчення № 1108 від 17.02.2023, виписка з ЄДР від 26.04.2024;

від відповідача: Бєліков О.С., адвокат, посвідчення №ЗП001634 від 26.04.2018, довіреність від 08.11.2024;

установив

30.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідача Приватного підприємства Арман про стягнення заборгованість за договорами оренди землі № 201505000100613 від 14.12.2015, № 201505000100208 від 22.07.2015 в розмірі 3 029 129,67 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024, справу № 908/3436/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 30.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3436/24. Справі присвоєно номер провадження 15/230/24. Розгляд справи призначено здійснювати за загальними правилами позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22.01.2025 об 11:00 год.

Через підсистему Електронний суд суд отримав:

- 15.01.2025 від відповідача - заяву із викладеними в ній запереченнями проти позовних вимог, в якій відповідач просить позовні вимоги задовольнити частково і стягнути з нього лише суму 706 096,84 грн.

- 21.01.2025 від позивача заяву про вступ у справу іншого представника Дорошенко К.В.;

- 22.01.2025 від позивача заяву про продовження процесуального строку, в якій позивач просить у зв`язку із вступом для участі у справі іншого уповноваженого представника, продовжити процесуальний строк на подання відповіді на відзив та відкласти підготовче засідання у справі;

- 22.01.2025 від відповідача заява про долучення додаткових пояснень щодо обставин справи, а також клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 22.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів і підготовче засідання у справі відкладено на 24.02.2025 о 12:00 год.

05.02.2025 через підсистему Електронний суд від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

21.02.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 24.02.2025 о 12:00 год., на іншу дату у зв`язку із перебуванням уповноваженого представника відповідача на лікарняному, на підтвердження чого до клопотання надано копію медичного висновку.

Ухвалою суду 24.02.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 31.03.2025 о 10:00 год.

31.03.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав заяви про долучення додаткових доказів у справі, які наразі отримав відповідач.

Ухвалою суду від 25.02.2025 задоволено клопотання Приватного підприємства Арман про поновлення строку для долучення доказів. Закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/3436/24 до судового розгляду по суті на 23.04.2025 о 10:30 год.

21.04.2025 через підсистему Електронний суд від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 23.04.2025 повернуто на стадію підготовчого провадження у справі № 908/2562/24. Відкладено підготовче засідання на 13.05.2025 о/об 10:00 год.

05.05.2025 через підсистему Електронний суд до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

12.05.2025 через підсистему Електронний суд до суду від відповідача надійшла заява, в якій просить прийняти до уваги та долучити до матеріалів справи додаткові пояснення та докази, на підставі яких вони ґрунтуються.

У підготовчому засіданні 13.05.2025 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводу складу суду не заявлено.

Представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що 05.06.2019 Приватним підприємством «Арман» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Інвеста» (покупець) укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до якого продавець продав (передав у власність), а покупець, купив (прийняв у власність) нерухоме майно, а саме: склад літ. С - загальною площею 155,3 кв.м., що складає 39/100 (тридцять дев`ять сотих) часток нерухомого майна від цілого об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Виборзька, будинок 29 а, а саме: гараж літ. Р - загальною площею 18,6 кв.м., навіс літ. Л - загальною площею 221,1 кв.м, склад літ. С - загальною площею 155,3 кв.м. Об`єкт нерухомого майна знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,9736 га, кадастровий номер: 2310100000:05:013:0066, цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, форма власності: комунальна. Оскільки Запорізькою міською радою не враховано у розрахунку заборгованості вказаний вище договір купівлі-продажу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Інвеста» як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду, прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Інвеста».

У даній справі розглядається спір про стягнення з ТОВ «Арман» заборгованості за договорами оренди землі, у т.ч. за земельною ділянкою кадастровий номер 2310100000:05:013:0066.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 50, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання на 02.06.2025 о/об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Інвеста» (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське (3), вул. Єдності, буд. 5; ідентифікаційний номер юридичної особи 33356354) в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3. Третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 03.06.2025 подати до суду пояснення щодо позову із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.

4. Зобов`язати учасників справи надіслати третій особі копії заяв по суті спору та доданих до них документів протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали, надати суду докази надіслання.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 20.05.2025.

Суддя І. С. Горохов