Ухвала суду № 127457743, 19.05.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

19.05.2025 Справа № 905/403/25

за клопотанням Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

у справі за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 22630473; адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під?їзд, 1 пов., кім. 35)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПРИАЗОВЬЕ» (код ЄДРПОУ 35129287; адреса: 87524, м. Маріуполь, вул. Сеченова, б. 63-А)

про стягнення 68000,00 грн. пені

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.04.2024 відкрито провадження у справі №905/403/25; справу вирішено розглядати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2025 о 11:00, визнано явку представників сторін не обов`язковою.

Від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (документ сформований в системі Електронний суд 16.05.2025, вх.№3527/25).

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Суд констатує, що клопотання Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Доказів, які б підтверджували не можливість подати клопотання вчасно, заявником у порядку, передбаченому ГПК України, не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (документ сформований в системі Електронний суд 16.05.2025, вх.№3527/25).

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у задоволенні клопотання про про розгляд справи № 905/403/25 в режимі відеоконференції (документ сформований в системі Електронний суд 16.05.2025 вх.№3527/25 від 16.05.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко