Ухвала суду № 127455997, 09.05.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18989/25

Провадження № 2/761/7089/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення суми, визнання права власності та зобов?язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В травні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила суд:

-стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі по тексту - ГУ ПФУ в м. Києві) на користь ОСОБА_1 1/2 частку недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 133 158, 66 грн., відповідно до свідоцтва про право на спадщини за законом від 16 січня 2025 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-20 державним нотаріусом Двадцятої київської державної нотаріальної контори Чорноморченко О.В.;

-визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку недоотриманої пенсії за період з 01 листопада 2014 року по 15 жовтня 2021 року;

-зобов?язати ГУ ПФУ в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом 1/2 частку недоотриманої пенсії, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 листопада 2014 року по 15 жовтня 2021 року.

Так, подана позивачкою заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

А тому, позивачці необхідно зазначити розмір (суму) 1/2 частки недоотриманої пенсії, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 листопада 2014 року по 15 жовтня 2021 року.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ( ч. 4 ст. 177 ЦПК України ).

Так, позивачкою заявлено дві вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України ? Про судовий збір?, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З 01 січня 2025 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2025 рік " прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211, 20 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з вищезазначеним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн., про що свідчить квитанція від 07 травня 2025 року.

Однак, як вбачається із заявлених позивачкою позовних вимог, а саме п.1 прохальної частини позовних вимог, дана вимога є майновою і вона не оплачена у повному обсязі судовим збором. Розмір заявленої суми до стягнення складає 133 158, 66 грн., а тому, - 1% від якої становить - 1 331, 60 грн.

Крім того, позовна вимога п.2 прохальної частини позовних вимог не містить конкретизації в частині суми позову, що позбавляє суд можливості визначити позивачці розмір судового збору, який підлягає до стягнення. А тому, позиваці необхідно визначити суму 1/2 частки спадкового майна та сплатити відповідно судовий збір.

Позовна вимога, яка викладена у п.3 прохальної частини позовної заяви є немайновою вимогою та підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1 211, 20 грн.

З урахуванням викладеного позивачці необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, яка зазначена у п.1, що складає 120, 40 грн. та сплатити судовий збір за позовні вимоги викладені у п.2, 3 прохальної частини позовної заяви у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", про що надати суду оригінали квитанцій.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA628999980313151206000026011 Код класифікації доходу бюджету 22030101 Призначення платежу *.

Враховуючи те, що позивачка не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення суми, визнання права власності та зобов?язання вчинити дії - залишити без руху та надати їй строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: