Ухвала суду № 127455575, 20.05.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3463/25

ун. № 759/5111/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

при секретарі: Громадській І.Ю.

розглянувши в порядку підготовчого позовного провадження цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Кріст" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

12.03.2025року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду.

18.04.2025року через канцелярію суду від представника позивача ЖБК "Кріст" , Вербицького Я.В. надійшла заява про закриття провадження по справі у зв"язку із відсутністю предмету спору.

В підготовче засідання сторони не з"явилися, про час та місце слухання справи судом повідомлялися належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв"язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Кріст" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М.Шум