Ухвала суду № 127455321, 27.03.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39580/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2025 р. м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуртової Т. І.,

секретаря судового засідання - Ситюк А. С.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-сервіс» - Дзюбана Олексія Олеговича про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

14 листопада 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами позовного спрощеного провадження з викликом сторін.

25.03.2025 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-сервіс» - Дзюбана Олексія Олеговича надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи належно повідомлені.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов висновку.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-сервіс» - Дзюбана Олексія Олеговича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ГУРТОВА