Рішення № 12745530, 04.10.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 1660/2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковця О. Ф.

при секретарі: Дячковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги мотивував тим, що він перебував в шлюбі з відповідачкою, який 11 вересня 2009 року розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. та неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 В свідоцтві про народження дитини матір»ю записана відповідачка. Так як відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то просить стягнути з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі по 250 грн. на кожну дитину щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що відповідачка належним чином оповіщена про час і місце судового засідання, про що свідчить оголошення в газеті “Сумщина”, суд вважає за можливе вирішити справу без її участі, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу розірвано 11 вересня 2009 року (а. с. 6).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , матір»ю яких згідно свідоцтва про народження є відповідачка (а. с.2, 3).

Відповідно до довідки голови квартального комітету Роменського міськвиконкому від 11 вересня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом зі своїм батьком ОСОБА_2 і знаходяться на повному його утриманні (а. с. 5).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище відповідачки, яка працює реалізатором на ринку в м. Ромни, має задовільний стан здоров»я, будь яких доказів на підтвердження того, що вона не в змозі надавати матеріальну допомогу дітям суду не надала, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не має.

Суд вважає, що відповідачка має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 250 грн. на кожну дитину, щомісячно. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дітей. Оскільки відповідачка має нерегулярний, мінливий дохід, аліменти з неї необхідно стягувати в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 120 грн. за інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 14, 88, ч.4 ст. 174, 208, 213, 214, 215, 224, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, аліменти на утримання дітей : дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина Чайки ОСОБА_1 Владиславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 11 червня 2010 року.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. на рахунок 31215259700303 Роменський район 22050000 ОКПО 23635184 МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області .

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськраойнний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф.ЯКОВЕЦЬ