Рішення № 127455158, 20.05.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1614/25

Справа №754/16608/24

РІШЕННЯ

Іменем України

/вступна та резолютивна частини/

20 травня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

з секретарем судових засідань - Сарнавським М.О.

за участі позивачки - ОСОБА_1

її представника - ОСОБА_5

представників відповідачів - Дубровської І.О., Кисленко А.А.

третьої особи - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Баліна Павла Павловича, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської в місті Києві РДА про визнання недійсним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_3 до Державного реєстратора Баліна Павла Павловича, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської в місті Києві РДА про визнання недійсним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло, - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.М. Панченко