Ухвала суду № 127455152, 20.05.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/143/25

Справа № 754/12522/24

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря - Сарнавського М.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення в цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва в порядку ст. 435 ЦПК України із заявою про розстрочку виконання рішення суду, що ухвалено в цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що вона як відповідачка по справі у зв`язку із тим, що відповідачі по справі мають скрутне матеріальне становище та складну ситуацію з працевлаштуванням. Враховуючи вищевикладене, просить розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася.

Представник позивача у справі у судове засідання не з`явився.

Суд, вважає, можливим розглядати заяву у відсутність сторін. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.04.2025 року позовну заяву позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩ АДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО») :

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 10 370,50грн.;

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 20 324,94 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 42 761,82 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 67 078,70 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 32 426,93 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 31 111,88 грн.;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 969,23 грн;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 482,58 грн.;

- заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 34,62 грн.;

- заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн.;

- витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 43,00 грн.

Також з Відповідачів стягнуто судовий збір - з кожного по 757 грн.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Заяницею до суду надано довідку №332 від 29.04.2025 року ТОВ "Кондитерська фабрика "Квітень" щодо середньої заробітної плати (доходу) ОСОБА_3 , яка за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року становить 199 989,00 грн. (без врахування податків); довідку №17/25 від 23.04.2025 року , в якій зазначається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ "СВП ПЛЮС" з 08.08.2023 року, на даний момент займає посаду - керуючий магазином. Нарахований дохід за період з 01.10.2024 року по 31.03.2025 року становить 63 200,00 грн.; відомості про трудову діяльність ОСОБА_1 , а також довідка форми ОК-5.

Беручи до уваги те, що відповідачі знаходяться у скрутному матеріальному становищі, мають недостатній дохід, що ускладнює виконання нею рішення суду, однак мають намір виконати та сплатити заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Частиною 5 передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267-268, 435 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення в цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2025 року у справі № 754/12522/24 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, про солідарне стягнення заборгованості у сумі 205 604,20 грн. на дванадцять (12) місяців за наступним графіком:

- до 05.06.2025 року включно - 17 133,68 грн.;

- до 05.07.2025 року включно - 17 133,68 грн.;

- до 05.08.2025 року включно - 17 133,68 грн.;

- до 05.09.2025 року включно - 17 133,68 грн.;

- до 05.10.2025 року включно - 17 133,68 грн.;

- до 05.11.2025 року включно - 17 133,68 грн.;

- до 05.12.2025 року включно - 17 133,68 грн.;

- до 05.01.2026 року включно - 17 133,68 грн.;

- до 05.02.2026 року включно - 17 133,68 грн.;

- до 05.03.2025 року включно - 17 133,68 грн.;

- до 05.04.2025 року включно - 17 133,68 грн.;

- до 05.05.2025 року включно - 17 133,68 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2025 у відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя: О.М. Панченко