Ухвала суду № 127453542, 20.05.2025, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

Справа № 621/2813/20

Провадження 1-кп/621/136/25

20 травня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3

потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (не з`явилися)

обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

законні представники обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ( не з`явилися),

захисники адвокати ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальну справу №621/2813/20 (провадження ЄРДР №12020220300000584 від 27.06.2020) за обвинуваченням

ОСОБА_17 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_18 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_19 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_20 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_21 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває зазначена кримінальна справа.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.12.2024 по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_22 та його законний представник, які викликалися належним чином, причини неявки не повідомили.

Прокурор просив застосувати примусовий привід в судове засідання обвинуваченого.

Учасники справи при вирішенні клопотання про привід покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд зазначає наступне:

Відповідно до вимог статті 2 КПК України, завданням кримінального провадження є, крім іншого, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду.

За змістом положень КПК України, судовий розгляд кримінального провадження відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч.1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За змістом статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність застосування примусового приводу до обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 323, 140, 379, ч.5 ст.532 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Застосувати примусовий привід до Зміївського районного суду Харківської області до обвинуваченого:

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1

в підготовчесудове засідання,призначене на 13:00 годину 03 липня 2025 року.

Здійснення приводу доручити співробітникам відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області .

У разі неможливості здійснення приводу особа, якій доручено виконання ухвали суду про привід зобов`язаний повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити до відділу поліції відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (Харківська область, Чугуївський район, місто Зміїв, вул. Донецька, 26) для виконання

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 20.05.2025.

Суддя ОСОБА_23