Ухвала суду № 127453520, 20.05.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1031/25

Провадження № 6/621/19/25

Ухвала

Іменем України

20 травня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою",

представник заявника Литвин П.М.,

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт",

боржник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа 1 - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович,

заінтересована особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп",

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

10.04.2025 директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", ОСОБА_2 звернувся суду із заявою, в якій просив замінити вибулого стягувача: ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" у виконавчому провадженні № 64134865 відкритому на підставі виконавчого напису № 79202 вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою".

На обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Р.М. перебуває виконавче провадження № 64134865, відкрите на підставі виконавчого напису № 79202 вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" заборгованості за договором надання позики.

31.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" як первісним стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" було укладено договір №31/03-23?3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників, в тому числі до боржника ОСОБА_1 .

В подальшому, 26.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою" було укладено договір №26-02/24 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою" набуло права вимоги зокрема до боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного з посиланням на позицію викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.03.2021 у справі № 201/16014/13-ц вважала, що є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі вчиненого виконавчого напису.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.04.2025 призначено судовий розгляд на 20.05.2025.

20.05.2025 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце проведення розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

З копії виконавчого напису № 79202, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, вбачається, що з ОСОБА_3 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" заборгованість за Кредитним договором № 73936190705 від 05.07.2019 в загальному розмірі 3 414 грн 00 к. (а. с. 200).

Будь-яка інформація про той факт, що виконавчий напис № 79202, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем в судовому порядку визнавався таким, що не підлягає виконанню, відсутня. Також суду й не надано доказів повного виконання виконавчого напису №79202 вчиненого 23.10..2020 приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Гораєм О.С.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича від 14 січня 2021 року відкрите виконавче провадження № 64134865 з примусового виконання виконавчого напису № 79202 вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" заборгованості в розмірі 3 414 грн 00 к. грн. (а.с. 6-7).

31.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 31/03-23-3, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" як первісний кредитор відступає (передає), а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" як новий кредитор приймає (набуває) належні первісному кредитору права вимоги до боржників, зазначених у додатках №1 до цього Договору, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно з реєстром у Додатку №1 до цього Договору. В цей же день між ТОВ "ФК "Горизонт" та ТОВ "ФК "Еліт Фінанс Груп" було підписано акт приймання-передачі документів, переданих первісним кредитором новому кредитору, відповідно до Договору №31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023 (а.с. 13-17, 19).

Згідно з випискою з Додатку №1 до Договору №31/03-23-3 від 31.03.2023 про відступлення права вимоги від ТОВ "ФК "Еліт Фінанс Груп" як новий кредитор набуло право вимоги заборгованостей зокрема до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №73936190705 від 05.07.2019 (а.с. 17).

Відповідно до Договору відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" як первісний кредитор відступає (передає), а Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою" як новий кредитор приймає (набуває) належні первісному кредитору права вимоги до боржників, зазначених у додатках №1 до цього Договору, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно з реєстром у Додатку №1 до цього Договору (а.с. 8-12).

28 лютого 2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою" підписано акт приймання-передачі документів, переданих Первісним кредитором Новому кредитору відповідно до Договору відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 (а.с. 18).

Згідно з випискою з Додатку №1 до Договору №26-02/24 від 26.02.2024 про відступлення права вимоги від ТОВ "Кредит Готівкою" як новий кредитор набуло право вимоги заборгованостей зокрема до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №73936190705 від 05.07.2019 (а.с.12).

Відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою" набуло права кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №73936190705 від 05.07.2019, що вбачається з з Додатку №1 до Договору №26-02/24 від 26.02.2024.

За змістом положень статті 512 Цивільного кодексу України та статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництвом (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Заміна кредитора спричиняє вибуття цієї особи з виконавчого провадження, припиняється її статус сторони виконавчого провадження та відбувається її заміна належним кредитором за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 122-цс13 від 20.11.2013.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою", як юридичної особи, не припинено.

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за Виконавчим написом № 79202 вчиненим 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 2 статті 247, статтями 259-261, 442, 352, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою" про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою" (код ЄДРПОУ: 42971405, адреса місцезнаходження: пров. Киянівський , буд. 3-7, офіс 110, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні № 64134865, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Романом Васильовичем на підставі виконавчого напису № 79202 вчиненим 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 20.05.2025.

Головуючий: