Рішення № 1274524, 19.12.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.12.2007
Номер справи
2-3606/2007
Номер документу
1274524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3606/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Дубина Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Красноармійськ цивільну справу за позовом професійного училища соціальної реабілітації м.Охтирка Сумської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач професійне училище соціальної реабілітації м. Охтирка Сумської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, вказавши, що постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.07 року (справа № 1н-1/07) в професійне училище соціальної реабілітації м. Охтирка, Сумської області була направлена неповнолітня ОСОБА_3.1993 року народження, яка раніше проживала АДРЕСА_1.

В зазначеній постанові не було вирішене питання про стягнення аліментів з батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 на утримання доньки в даному навчальному закладі. відповідачі за цей період в добровільному порядку на утримання доньки аліментів не сплачують, не надають допомогу училищу, в якому по теперішній час виховується їх донька, яка була зарахована наказом по професійному училищі соціальної реабілітації за № 16 „3 -УДЗ” від 12.07.07р.

Згідно з ч.2 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні неповнолітня дитини, влаштованої до навчально-виховного закладу, або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгулу справи повідомлені належним чином, тому суд проводить заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.07 року в професійне училище соціальної реабілітації м. Охтирка, Сумської області на термін два роки була направлена неповнолітня ОСОБА_3, 1993 року народження, яка раніше проживала АДРЕСА_1 (а.с.6-8).

В зазначеній постанові не було вирішене питання про стягнення аліментів з батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 на утримання доньки в даному навчальному закладі. Відповідачі за цей період в добровільному порядку на утримання доньки аліментів не сплачують, не надають допомогу училищу, в якому по теперішній час виховується їх донька, яка була зарахована наказом по професійному училищі соціальної реабілітації за № 16 „3 -УДЗ” від 12.07.07 року (а.с.3).

Згідно з ч.2 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні неповнолітньої дитини, влаштованої до навчально-виховного закладу, або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 року № 859 „Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації” із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ від 11.08.95 року плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 року № 859 „Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації” із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ від 11.08.95 року, ст.ст.79, 88, 213, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь професійного училища соціальної реабілітації м.Охтирки Сумської області на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 1993 року народження, плату за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї, плату стягнути за період з 12.07.2007 року по 13.06.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25,50 грн. з кожного на р/р 31411537700060, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач держбюджет м.Красноармійська, ЄДРПОУ 34686579, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн. з кожного на р/р 31216259700004, МФО 834016, код ОКПО 34686537, УДК у м. Донецьку, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1274524 ?

Документ № 1274524 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1274524 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1274524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1274524, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 1274524, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1274524 відноситься до справи № 2-3606/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-3606/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1251145
Наступний документ : 1274526