Ухвала суду № 127451967, 06.05.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/7851/20

1-кп/359/138/2025

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

06 травня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участюпрокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши питання щодо накладення грошового стягнення на свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 333 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 333 КК України.

У судові засідання належним чином повідомлені про час та місце судового засідання свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без поважних причин неодноразово не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні суд ініціював питання щодо накладення грошового стягнення на вищевказаних свідків. Прокурор, враховуючи неодноразові неявки свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судові засідання без поважних причин, просив суд накласти на них грошове стягнення. Обвинувачений також просив суд накласти на свідків грошове стягнення.

Розглянувши питання щодо накладення грошового стягнення на свідків, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності зіст. 66 КПК Українисвідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду. Згідно з п. 2 ч. 1ст. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За таких обставин, суд, встановивши, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не виконали покладений на них процесуальний обов`язок без поважних причин, вважає необхідне накласти на них грошове стягнення.

Керуючись ст. 66, 139 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1