Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/95/25
38
2/339/105/25
У Х В А Л А
20.05.25 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,
розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засіданні в режимі відеокоференції по справіа за позовом Державного підприємтсва "СЕТАМ" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2025 року представник ДП "СЕТАМ" З.Омельчук звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 109 732, 72 грн, з яких:
- за послуги зберігання майна - 68 820,00 грн.;
- проценти за користування коштами - 6 487,93 грн.;
- втрати від інфляції - 34 424,79 грн.
На електронну адресу суду 19 травня 2025 року надійшло клопотання від представника позивача Зоряни Омельчук про проведення судового засідання та у подальшому судовий розгляд справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів та програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) EasyCon.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ДП «Сетам» - Зоряни Омельчук про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у подальшому судовий розгляд справи із застосуванням програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) EasyCon- задовольнити.
Участь представника позивача Зоряни Омельчук (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні призначеному на 20 травня 2025 року о 11:00 год. та в подальшому судовий розгляд справи здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «EASYCON:» в мережі інтернет за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представникам позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Скригун
Судове рішення № 127451723, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/95/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: