Постанова № 127451503, 20.05.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 295/3312/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу призначеного постановою Житомирського районного суду Житомирської області суду від 11.04.2025 по справі № 278/3312/25 та виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 11.04.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку йому штрафу на п`ять місяців у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та у тексті даної постанови судом допущено описку в зазначенні дати народження правопорушника, а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", коли вірним є " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

На підставі викладеного, враховуючи матеріальне становище правопорушника, суд вважає можливим встановити ОСОБА_1 розстрочку виплат штрафу строком на п`ять місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі по 3400 грн.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення суми штрафу та виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині постанови Житомирського районного суду Житомирської області судді від 11.04.2025 по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В абзаці другому вступної частини постанови вважати вірним замість дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вважати вірним є " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Розстрочити ОСОБА_1 виплату сумиштрафу тасудового збору,призначеного постановоюЖитомирського районногосуду Житомирськоїобласті від11.04.2025,в розмірі17000(сімнадцятьтисяч)гривень певнимичастинами на5(п`ять)місяців,зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати щомісячно по 3400 (три тисячі) гривень.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Суддя М.І. Буткевич