Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 227/464/23
(1-кп/199/294/25)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2025 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду кримінальне провадження №42022052100001167 від 07.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 №2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та Комінтерновським районним судом м. Харків (свідка ОСОБА_6 ), між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та Центральним районним судом м. Миколаїв (свідка ОСОБА_7 )
Захисник та обвинувачений проти клопотання прокурора не заперечували.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, обґрунтовуючи рішення наступним.
Пунктами 1, 4 ч. 1ст. 336 КПК Українипередбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд виходить з того, що відповідно до ч. 1ст. 318 КПК Українисудовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені свідки проживають та знаходяться в місті Харкові та Миколаєві, тобто на значній відстані від місця судового розгляду кримінального провадження, що об`єктивно ускладнює прибуття свідків до приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Окрім цього, суд ураховує, що у зв`язку з військовою агресією рф проти УкраїниУказом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан та який продовжений та існує до теперішнього часу
У теперішній час внаслідок воєнних дій на території держави, ракетних та бомбових ударів по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян.
Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про вірогідність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для свідків щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням на значні відстані.
Керуючись пунктами 1, 4 ч. 1ст. 336, ст.369,371,372КПК України,суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судове засідання за даним кримінальним провадженням та призначити судове засідання у кримінальному провадженні №42022052100001167 від 07.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, - 18 червня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.
Здійснювати допит свідка ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), дистанційне між Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська та Комінтерновським районним судом м. Харків - 18 червня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.
Здійснювати допит свідка ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ), дистанційне між Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська та Центральним районним судом м. Миколаєва - 18червня 2025року о11годині 00хвилин.
Напідставі частини4та 5ст.336КПК Українидоручити судовомурозпоряднику абосекретарю судовогозасідання визначеногорайонного суду,вручити свідкампам`ятку проїх процесуальніправа,заповнити текстприсяги свідка, перевіритидокументи,що посвідчуютьособу свідката перебуватипоряд зним до закінченнядопиту.
Застосувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технологію, які мають забезпечити дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, якість звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали про допит відповідного, визначеного свідка у режимі відеоконференції негайно направити Комінтерновському районному суду м. Харків та Центральному районному суду м. Миколаєва для організації її виконання, а також свідку - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
20.05.2025
Судове рішення № 127450351, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/464/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: