Ухвала суду № 127450351, 20.05.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
20.05.2025
Номер справи
227/464/23
Номер документу
127450351
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 227/464/23

(1-кп/199/294/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду кримінальне провадження №42022052100001167 від 07.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 №2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та Комінтерновським районним судом м. Харків (свідка ОСОБА_6 ), між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та Центральним районним судом м. Миколаїв (свідка ОСОБА_7 )

Захисник та обвинувачений проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, обґрунтовуючи рішення наступним.

Пунктами 1, 4 ч. 1ст. 336 КПК Українипередбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд виходить з того, що відповідно до ч. 1ст. 318 КПК Українисудовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені свідки проживають та знаходяться в місті Харкові та Миколаєві, тобто на значній відстані від місця судового розгляду кримінального провадження, що об`єктивно ускладнює прибуття свідків до приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.

Окрім цього, суд ураховує, що у зв`язку з військовою агресією рф проти УкраїниУказом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан та який продовжений та існує до теперішнього часу

У теперішній час внаслідок воєнних дій на території держави, ракетних та бомбових ударів по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про вірогідність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для свідків щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням на значні відстані.

Керуючись пунктами 1, 4 ч. 1ст. 336, ст.369,371,372КПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання за даним кримінальним провадженням та призначити судове засідання у кримінальному провадженні №42022052100001167 від 07.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, - 18 червня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Здійснювати допит свідка ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), дистанційне між Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська та Комінтерновським районним судом м. Харків - 18 червня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Здійснювати допит свідка ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ), дистанційне між Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська та Центральним районним судом м. Миколаєва - 18червня 2025року о11годині 00хвилин.

Напідставі частини4та 5ст.336КПК Українидоручити судовомурозпоряднику абосекретарю судовогозасідання визначеногорайонного суду,вручити свідкампам`ятку проїх процесуальніправа,заповнити текстприсяги свідка, перевіритидокументи,що посвідчуютьособу свідката перебуватипоряд зним до закінченнядопиту.

Застосувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технологію, які мають забезпечити дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, якість звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про допит відповідного, визначеного свідка у режимі відеоконференції негайно направити Комінтерновському районному суду м. Харків та Центральному районному суду м. Миколаєва для організації її виконання, а також свідку - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

20.05.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 127450351 ?

Документ № 127450351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127450351 ?

Дата ухвалення - 20.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127450351 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127450351, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 127450351, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127450351 відноситься до справи № 227/464/23

Це рішення відноситься до справи № 227/464/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127450347
Наступний документ : 127450354