Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1020/25
Провадження № 3/163/626/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2025 року місто Любомль
Суддя ЛюбомльськогорайонногосудуВолинської областіГайдук А.Л.,розглянувши,направлений відділомполіцейської діяльності№1(сел.Стара Вижівка)Ковельського РУПГУНП уВолинській областіпротокол серії ВАД №593515, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.1732 КУпАП, о 19:00 годині 22 березня 2025 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо своєї дружини - ОСОБА_2 а саме: словесно ображав та шарпав її за одяг, заподіявши шкоду психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.1732 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.
У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом помічника чергового СПД №3, рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією постанови суду від 31 жовтня 2024 року в справі № 163/2329/24.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді громадських робіт.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.1732 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 127450293, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1020/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: