Ухвала суду № 127449399, 19.05.2025, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/567/25

провадження № 2/732/249/25

Ухвала

про відкладення розгляду справи

19.05.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, фактична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника Нурай Алієву звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості:

за договором позики № 4978157 у розмірі 23550,00 грн, з яких: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 17550,00 грн сума заборгованості за відсотками;

за договором позики № 76111244 у розмірі 26250,06 грн, з яких: 6861,60 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 19388,46 грн сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 448542503 у розмірі 16598,00 грн, з яких: 4000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12598,00 грн сума заборгованості за відсотками, а всього на загальну суму на 66398,06 грн.

Також представник позивача просила стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 16квітня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в особі уповноваженого представника в судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника та про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів (а. с. 6 зв.).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 1291763 від 15.04.2025: АДРЕСА_3 , проте в матеріалах справи відсутні будь-які відомості повідомлення за наслідками відправлення поштової кореспонденції.

Також відповідач повідомлявся за адресою, зазначеною позивачем у позові: АДРЕСА_4 , проте поштове повідомлення повернулося неврученим адресату з відміткою відділення поштового зв`яжу, що адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 67).

Від відповідача відзиву на позов не надійшло, про поважні причини неявки суд не повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно зп.1ч.2ст.223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку уразі неявкив судовезасіданняучасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, а також дотримання реалізації права сторін на участь в судовому розгляді, подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 06 червня 2025 року на 09 год 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідача ОСОБА_1 викликати рекомендованим листом за відомими суду поштовими адресами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко